Oggi Italia

“Gonfiò le copie del Sole 24 Ore”: condannato a due anni e mezzo l’ex direttore

Gonfiò le copie del Sole 24 Ore

   
a cura di Ninni Raimondi
“Gonfiò le copie del Sole 24 Ore”: condannato a due anni e mezzo l’ex direttore Napoletano

Il Tribunale di Milano ha condannato a due anni e sei mesi Roberto Napoletano, l’ex direttore del Sole 24 Ore. Napoletano era accusato di false comunicazioni sociali e manipolazione del mercato. Nello specifico, al giornalista veniva rimproverato di aver «gonfiato» le copie digitali della testata in mano a Confindustria. La procura, coordinata dal pm Gaetano Ruta, aveva chiesto quattro anni di reclusione per Napoletano, attualmente direttore del Quotidiano del Sud, ma la seconda sezione penale del Tribunale di Milano, presieduta da Flores Tanga, ne ha comminati solo due e mezzo. L’imputato, invece, si ritiene innocente, e i suoi legali avevano pertanto richiesto l’assoluzione.

Napoletano annuncia che farà appello

Dal «Fate presto» ai conti in rosso
Nel periodo della sua direzione, iniziata il 23 marzo 2011 in sostituzione di Gianni Riotta, Roberto Napoletano si era distinto per la sua linea ostile al governo di Silvio Berlusconi, con tanto di richiesta di dimissioni dell’allora presidente del Consiglio.
All’apice di quella campagna, fu proprio lui a firmare il celeberrimo editoriale del Fate presto, che all’epoca spianò la strada al governo dell’austero tecnocrate Mario Monti, mandato in missione per conto di Bruxelles.
Tuttavia, le cose non sono andate bene a Napoletano: una volta uscito lo scandalo delle copie digitali gonfiate, e quindi i conti in rosso del giornale, la redazione del Sole lo giubilò con il 74,4% dei voti.

Pensione di cittadinanza

Pensione di cittadinanza

   
a cura di Ninni Raimondi
Pensione di cittadinanza, altri furbetti stranieri: 100 rumeni rubano 313mila euro allo Stato

La consueta «infornata» di furbetti che si appropriano di denaro dello Stato senza averne titolo: stavolta nel mirino delle Fiamme gialle sono finiti 100 cittadini rumeni, denunciati per aver percepito indebitamente la pensione di cittadinanza in quanto privi del requisito di residenza. Non passa giorno che la Guardia di finanza scopra, nascosti tra le pieghe dell’Istituto nazionale previdenza sociale, «scrocconi» di ogni risma — tra malviventi, immigrati, nomadi, cittadini ai domiciliari, evasori fiscali, lavoratori in nero — che si approfittano delle falle di un sistema che fa acqua da tutte le parti per sottrarre denaro destinato a chi ne dovrebbe effettivamente beneficiare.

Le mani di 100 rumeni sulla pensione di cittadinanza
Nella fattispecie, i finanzieri del Comando provinciale di Rovigo hanno denunciato 100 cittadini di nazionalità rumena che si erano irregolarmente appropriati della pensione di cittadinanza fornendo autocertificazioni — le cosiddette Dsu (Dichiarazione Sostitutiva Unica) — contenenti dati inesatti o falsificati.

La pensione di cittadinanza, destinata ai nuclei familiari composti solo da ultra 67enni o «da componenti di età inferiore qualora disabili o non autosufficienti» è una misura di sostegno statale permanente — a differenza del simile e tanto dibattuto reddito di cittadinanza — che può decadere solo con l’eventuale perdita dei requisiti, quali il decesso del percettore o la perdita della residenza nel territorio dello Stato. Nel corso dei controlli le Fiamme gialle si sono imbattute nelle solite anomalie di rito che contraddistinguono le ruberie ai danni delle casse statali: «La peculiare attività eseguita — spiegano gli inquirenti — ha permesso di rilevare la presenza di soggetti. Che hanno strumentalmente assunto la residenza anagrafica sul territorio dello Stato Italiano. In prossimità della richiesta di ottenimento della Pensione di Cittadinanza».

Centinaia di migliaia di euro sequestrati
I 100 rumeni indebiti percettori sono stati denunciati a diverse Procure. Successivamente sono stati emessi decreti di sequestro preventivo per le carte Postamat – Pensione di Cittadinanza in possesso degli stranieri e delle relative somme giacenti, per un totale di 311 mila euro. Dal punto di vista preventibvo, fa sapere il Gazzettino, è stato stimato un risparmio di spesa pubblica di circa 7 milioni e 680mila euro. Dall’inizio dell’anno sono 192 le persone denunciate dal Comando Provinciale di Rovigo, con una frode accertata per circa 1.000.000 €.

Tensione a Oriente

Tensione a Oriente

   
a cura di Ninni Raimondi
Tensione a Oriente: nuovo test nucleare della Corea del Nord

A solo poche ore dalla conclusione della missione in Asia orientale del presidente degli Stati Uniti, Joe Biden, la Corea del Nord ha lanciato tre missili balistici nel Mar del Giappone, nella diciassettesima provocazione del regime di Kim Jong-un dall’inizio dell’anno. Secondo i rilevamenti dell’esercito sud-coreano, la Corea del nord ha lanciato due missili balistici a corto raggio e un missile balistico intercontinentale (Icbm) – uno Hwasong-17, il piu’ avanzato negli arsenali di Pyongyang – in una nuova violazione della moratoria auto-imposta sul lancio di missili balistici a lungo raggio e delle risoluzioni delle Nazioni Unite.

Un nuovo test nucleare
A destare allarme a Seul sono, però, soprattutto i preparativi per un possibile test nucleare, che sarebbe il settimo test nella storia della Corea del Nord e il primo dal 3 settembre 2017 – il più forte mai compiuto da Pyongyang, nel pieno della crisi con gli Stati Uniti, allora guidati da Donald Trump – quando la Corea del Nord affermò di avere testato una bomba all’idrogeno.

Una forte tensione regionale
Gli Stati Uniti hanno condannato i lanci di Pyongyang, chiedendo alla Corea del Nord di interrompere le provocazioni e tornare al dialogo, dopo i lanci di oggi il segretario di Stato Usa, Anthony Blinken ha avuto colloqui telefonici con i suoi omologhi sud-coreano (Park Jin) e giapponese (Yoshimasa Hayashi) manifestando la “seria preoccupazione” di Washington.

I lanci di Pyongyang si inseriscono in un contesto di forte tensione regionale dopo la visita in Corea del Sud e Giappone di Biden, mentre oggi l’Esercito Popolare di Liberazione cinese ha confermato le esercitazioni di combattimento nel mare e nello spazio aereo attorno a Taiwan, definendo “ipocriti” gli Stati Uniti sulla questione dell’isola, dopo che Biden, lunedi’ scorso, aveva dichiarato che gli Usa sarebbero intervenuti a difesa di Taipei, qualora si fosse trovata sotto attacco della Cina.

Morto Ciriaco De Mita

Morto Ciriaco De Mita

   
a cura di Ninni Raimondi
Morto Ciriaco De Mita, simbolo della Dc e della Prima Repubblica
Muore Ciriaco De Mita, storico personaggio politico del XX secolo

Ciriaco De Mita, la morte
Ciriaco De Mita testimonia, da solo, la vita politica di questo Paese almeno in tutta la seconda metà del secolo scorso. Segretario della Dc, presidente del Consiglio, De Mita è deceduto all’età di 94 anni proprio nel suo paese natale Nusco, in provincia di Avellino, dove attualmente ricopriva la carica di sindaco. Negli ultimi tempi aveva accusato alcuni acciacchi: su tutti, quello avvenuto a febbraio, quando si era fratturato un femore a seguito di una caduta in casa, incidente che lo aveva fatto ricoverare nella casa di cura Villa dei Pini.

Una lunga carriera politica
De Mita era stato eletto per la prima volta alla Camera dei Deputati nel 1963. Da quel momento in avanti vi sarebbe rimasto per trent’anni. La sua carriera era sempre stata in ascesa, dalla vicesegreteria della “balena bianca” nel 1969. Il vertice del partito nel maggio del 1982, con l’elezione a segretario. Negli anni Ottanta è tra i leader principali del partito e tra il 1988 e il 1989 diventa anche capo del suo unico governo. Il personaggio, con tutte le sue ombre, lascia comunque un’impronta storica difficilmente ignorabile.

Il giustizialismo di chi non si guarda allo specchio

Il giustizialismo di chi non si guarda allo specchio

   
a cura di Ninni Raimondi
Il giustizialismo di chi non si guarda allo specchio

È di gran lunga la forma peggiore di giustizialismo, quella di chi scambia il reato con il peccato, il diritto con la morale, di chi confonde la giustizia penale con la giustizia sociale, il giusto processo con la vendetta pubblica organizzata
I fattori che portano i più a sposare una concezione punitivista della giustizia sono molteplici. Vari e di diversa natura, tutti contribuiscono alla formazione di una convinzione giustizialista.

Per citarne qualcuno, si potrebbe partire dalle paure, dai timori e dalle fobie covati irrazionalmente e rafforzati quotidianamente dall’allarmismo mediatico. In certi casi, invece, a incidere negativamente è la formazione politica che, a seconda dello schieramento, suggerisce l’utilizzo strumentale della spada penale nei confronti di questa o di quella categoria, consiglia la lotta a questo o quel nemico attraverso il braccio armato della legge. Oppure, più semplicemente, nella costante estemporaneità del quotidiano, l’assenza dei momenti o della volontà per approfondire, per interrogarsi su cosa sia una giustizia giusta, giocano un ruolo non secondario. Tra tutte queste ragioni, le quali appaiono talvolta addirittura comprensibili o comunque giustificabili, ce n’è una che, rendendo quasi impossibile il confronto, risulta particolarmente insopportabile.

È di gran lunga la forma peggiore di giustizialismo, quella gridata dai “puri” che puntano l’indice contro gli “impuri”; quella dei ricchi che ritengono che i poveri nascano criminali e quella dei poveri che si convincono che solo i ricchi possano delinquere; quella di chi scambia il reato con il peccato, il diritto con la morale, di chi confonde la giustizia penale con la giustizia sociale, il giusto processo con la vendetta pubblica organizzata. Si tratta della più arrogante e della più cieca delle convinzioni: riposa sulla supposta ed autoattribuita superiorità morale di chi considera e definisce ad alta voce il diritto penale “il diritto dei delinquenti”, a volersene distanziare, a sottolineare il divario che esisterebbe tra chi parla e chi ne viene travolto, di chi è convinto che servano leggi più dure, pene più aspre e maggiore severità, convinto che questa violenza lo proteggerà e che da essa non verrà mai colpito.

È questo il giustizialismo di chi non si guarda allo specchio, negando la sua umanità, o di chi ci si guarda troppo, dimenticandosi della sua fallibilità. È, in definitiva, l’opposto esatto del garantismo, che è certezza del dubbio, esercizio del limite e fiducia nell’uomo.