Oggi Italia

Travaglio la variabile

Travaglio la variabile

   
a cura di Ninni Raimondi
Travaglio la variabile
E inguaia Conte

Il direttore del Fatto controlla un nutrito gruppo di parlamentari grillini che spingono per uscire dal governo Draghi. E Conte sta nel mezzo
Le variabili impazzite, prima o poi, diventano sempre un problema soprattutto per chi ci si appoggia o ci si è appoggiato. Marco Travaglio è una variabile impazzita. Da ieri ne sa qualcosa Art. Uno, la componente di LeU proveniente dal Pd, quella di Bersani e Speranza. Alla festa bolognese il direttore del Fatto ha attaccato il premier, cosa del tutto lecita, con toni sufficientemente volgari da richiedere almeno una presa di distanza da parte degli organizzatori dello show, essendo gli stessi parte della maggioranza con tanto di ministro sul palco. Il pubblico invece ha applaudito, il ministro non ha ritenuto opportuno puntualizzare. Tempo 12 ore e la gaffe si è trasformata in tempesta politica.

La vicenda è spia di qualcosa di più profondo di una questione di stile. Il fragore di quegli applausi e di quel silenzio è spia di un disagio che nelle file di Art. Uno è più profondo di quanto i suoi leader non vogliano ammettere. Molti pensano davvero che l’arrivo al governo di Draghi “il figlio di papà che capisce solo di finanza ma del resto non capisce un cazzo”, sia davvero frutto di un golpe ordito con la complicità del capo dello Stato per divorare i fondi europei arrivati per merito di Giuseppe Conte. I dirigenti sono consapevoli di questi tumori, forse almeno in parte li condividono. Ma stando al governo con tanto di ministro centralissimo, Roberto Speranza alla Salute, certo avrebbero preferito che non emergessero in modo tanto sgradevole e plateale. Ma i problemi di Art.Uno letteralmente scompaiono a paragone di quelli che Il Fatto rappresenta per i 5S. Il Movimento è orfano di leadership da tempo ormai immemorabile. La presa di Grillo si è indebolita sin quasi a scomparire negli ultimi mesi, quella di Conte è ancora solo virtuale.

In questo vuoto, che ha amplificato l’angoscia per la progressiva perdita di consensi e identità, i 5S hanno guardato sempre più al giornale-partito che da sempre rappresenta una potenza nell’universo pentastellato, quello appunto di Travaglio. Lo stesso Conte, nella sfida con Grillo, si è appoggiato e si è avvalso moltissimo del sostegno del Fatto, che è stato determinante sia nel costruire il mito di Conte in quel mondo sia nello smantellare quello di Grillo, trattato anche due sere fa al Festival di Art. Uno da visionario mentecatto.

Con Il Fatto e con Marco Travaglio, che è a tutti gli effetti un dirigente di primissimo piano del M5S e forse addirittura il più influente il futuro leader deve dunque fare i conti. Solo che il sostegno di quella che per molti militanti è una specie di testata-Vangelo non è affatto gratuito. Non è neppure a buon mercato. Travaglio intende dirigere dalle colonne del suo giornale, senza sporcarsi le mani ma in modo inequivocabile, il Movimento. E intende farlo in una direzione precisa: quella della porta d’uscita dal governo e dalla maggioranza.
E’ un passo che Conte non è ancora pronto a fare e non è detto che lo sarà mai. L’uomo ha astuzia politica sufficiente per capire che un passo del genere lo piazzerebbe al centro del mirino della Ue: una Fatwa dalla quale non si riprenderebbe più. Sa anche che romper con Draghi implicherebbe la fine di ogni possibile alleanza con il Pd. Il suo neo Movimento calamiterebbe i voti di molti scontenti e recupererebbe i duri del M5S. Poi però sarebbe tagliato fuori da ogni gioco politico. E’ anche probabile che non abbia dimenticato l’esperienza della fine del suo governo, un poco ambito traguardo al quale l’avvocato del popolo è arrivato propri seguendo passo dopo passo le indicazioni del Fatto.

Con quella forza in realtà del tutto interna al Movimento, però, il premier deve fare i conti.
Vuole l’accordo con Draghi, ma deve essere una mediazione accettata sia dal giornale di Travaglio che da quell’ala dura della magistratura che usa quel giornale come proprio megafono.
A rendere più difficile la già tutt’altro che facile trattativa di questi giorni sulla giustizia è proprio questo elemento: la “variabile impazzita”.

I leader dei 5S, con discrezione, lo ammettono apertamente: “Bisogna tenere conto del Fatto”.
Qualcuno, come Sibilia, lo esplicita anche, quando invita i colleghi parlamentari a non farsi condizionare “dai titoli di qualche giornale”.

Ma comunque vada a finire la mano che si giocherà nei prossimi giorni alla Camera la partita è appena cominciata.
Perché buona parte delle acclamazioni che accompagnano Conte, prime fra tutte proprio quelle degli editorialisti e del direttore del Fatto, applaudono il leader che ritengono li porterà fuori dal governo Draghi.
Per Conte sottrarsi a questo condizionamento diventerà sempre più difficile.

La Gip di Verbania

La Gip di Verbania

   
a cura di Ninni Raimondi
La Gip di Verbania prese il fascicolo della funivia
Il tribunale era in tilt

L’intero iter di gestione del fascicolo sulla tragedia del Mottarone sarebbe viziato da errori, come emerge dalle carte in possesso del Csm che "assolvono" la gip Donatella Banci Buonamici
«Non emergono elementi da cui desumere che l’autoassegnazione abbia avuto finalità diverse dalla funzionalità dell’ufficio». La frase è contenuta in una nota dell’ordine del giorno del plenum di mercoledì al Csm, giorno in cui i consiglieri si ritroveranno a votare la bocciatura dell’iter di assegnazione del fascicolo della funivia. Una frase riferita all’operato della gip Donatella Banci Buonamici, alla quale il fascicolo è stato sottratto proprio nel giorno in cui avrebbe dovuto pronunciarsi sulla richiesta di incidente probatorio avanzata da una dalle difese, circa una settimana dopo la discussa decisione di non convalidare il fermo disposto dalla procura per i tre indagati per la strage del Mottarone.

Un passaggio breve, quasi invisibile, ma non di poco conto nell’ambito di una polemica che si è trasformata in un vero e proprio caso per il mondo della magistratura, l’ennesimo in un periodo travagliatissimo per le toghe. Come evidenziato nell’edizione di sabato, l’intero iter di gestione del fascicolo è stato giudicato negativamente dalla settima Commissione del Csm, che si è trovata per le mani tutti i documenti del caso e la valutazione operata dal Consiglio giudiziario di Torino. E dall’analisi della vicenda vengono fuori le fibrillazioni che hanno tenuto banco in Tribunale sin dall’inizio della vicenda, diventata un vero e proprio caso mediatico, tanto che perfino il fermo per i tre indagati era stato motivato con il «clamore internazionale» suscitato dalla vicenda. Troppo poco, secondo la gip, per tenere in carcere tre persone, in assenza di riscontri adeguati che facessero temere la fuga, l’inquinamento probatorio o la reiterazione del reato. Una scelta che è costata alla giudice attacchi, anche violenti, sul web, e che la stessa ha difeso ricordando a tutti le garanzie di uno Stato di diritto.

Il fascicolo, però, le è stato sottratto il 7 giugno scorso, quando il presidente del Tribunale di Verbania ha disposto l’assegnazione dello stesso ad Elisa Ceriotti, in qualità di «gip titolare del ruolo per tabella», a fronte del deposito, il 3 giugno, della richiesta di incidente probatorio. Due i decreti che hanno preceduto questa situazione. Il primo è il numero 3/ 2021, del primo febbraio, tramite il quale Banci Buonamici, con l’approvazione del presidente Luigi Montefusco, «preso atto della grave situazione di sofferenza dell’ufficio gip», ha disposto l’esonero di Ceriotti fino al 31 maggio, riassegnando alcuni procedimenti pendenti alle colleghe Beatrice Alesci e Annalisa Palomba, alla quale, in particolare, sarebbe toccato il mese di maggio. In tale situazione, anche la presidente Banci Buonamici avrebbe coperto alcuni dei turni, così come si evince dallo stesso decreto.
Il secondo è quello del 27 maggio, quando Banci Buonamici, sentito il presidente, ha riassegnato a sé il procedimento della funivia, per il quale alle 17.50 era stata depositata richiesta di convalida del fermo dei tre indagati, dato l’impegno, in concomitanza, di Palomba e dato quanto previsto dal decreto 3/ 2021. Il 7 giugno, dunque, il presidente del Tribunale, Luigi Montefusco, ha “restituito” il fascicolo a Ceriotti, evidenziando che l’assegnazione a Banci Buonamici anche della richiesta di incidente probatorio «non è conforme alle regole di distribuzione degli affari ed ai criteri di sostituzione dei giudici impediti disposti nelle tabelle di organizzazione dell’Ufficio gip/ gup».

Si tratta, però, dell’unico fascicolo sottratto a Banci Buonamici. E ciò, ha spiegato Montefusco, in quanto «gli altri procedimenti assegnati nel periodo di esonero» sono stati assegnati «“in via definitiva” entrando a far parte del ruolo dei colleghi assegnatari».

Ma non solo.
Stando alla memoria di Montefusco, a seguito del deposito della richiesta di incidente probatorio il presidente «aveva tentato di convincere la collega a spogliarsi del fascicolo, che ella “intendeva trattenere anche per la decisione sull’incidente probatorio”, “anche per sottrarla a facili accuse di eccessivo protagonismo” e per riportare il procedimento al suo gip naturale», ossia Ceriotti. Una «opera di convincimento» che Montefusco avrebbe tentato di fare il 5 giugno via sms, alla quale Banci Buonamici «si è opposta con una veemenza inusitata, e per me, inspiegabile», ha aggiunto. Rientrato in ufficio e dopo aver adottato il provvedimento del 7 giugno, «aveva appreso che l’udienza dibattimentale della dr. ssa Palomba era terminata il 27.5.2021 alle ore 13».

Diversa la ricostruzione di Banci Buonamici, secondo cui «le funzioni gip nel procedimento per la convalida del fermo sono state da lei esercitate non in qualità di supplente, ma previa assegnazione a sé del fascicolo, concordata telefonicamente col presidente, dopo autorizzazione ad hoc all’apertura della cancelleria per ricevere l’atto fuori dall’orario». Un’autoassegnazione che trova origine nel provvedimento 3/ 2021, «a sua insaputa mai trasmesso al Consiglio Giudiziario nonostante prevedesse una variazione tabellare» – e pertanto dallo stesso bocciato, in quanto non noto – in forza del quale tutti i procedimenti transitati da Ceriotti ad altri gip «sono stati definitivamente presi in carico dal giudice assegnatario e mai restituiti» alla stessa, proprio in quanto l’esonero era finalizzato ad alleggerire il suo ruolo. Nessun fascicolo, ad eccezione del procedimento “Mottarone”, è stato infatti riassegnato a Ceriotti, «scelta conforme alle previsioni tabellari in base alle quali il fascicolo incardinato per il compimento di un atto urgente resta assegnato al medesimo giudice, al fine di non incorrere in future incompatibilità in ragione delle contenute dimensioni dell’ufficio».

Banci Buonamici, in quella situazione, sarebbe stata dunque la «sola persona che avrebbe potuto, nel breve lasso di tempo imposto dalle richieste della Procura, studiare con un poco di attenzione le carte processuali». Nessuno, fino al 3 giugno, avrebbe sollevato dubbi sulla sua legittimazione a decidere sulla richiesta di incidente probatorio, essendo tra l’altro «Ceriotti ancora in congedo ordinario fino al 7 giugno». Giorno in cui, poi, non le è stato consentito di depositare l’ordinanza.
In merito alla posizione di Palomba, Banci Buonamici ha evidenziato che la stessa «era gravata da un pesante ruolo dibattimentale che la vedeva sempre impegnata in udienza, a volte fino a tardo pomeriggio, il lunedì, il martedì ed il giovedì ed inoltre era in ferie dal lunedì successivo 31 maggio fino al 5 giugno».

Ed è «prassi dell’ufficio concordata con il presidente Montefusco e con le colleghe della sezione, non gravare la collega di incombenti urgenti e impegnativi, da evadere nel corso del fine settimana».

L’autoassegnazione, pertanto, «oltre che concordata ed avallata dal presidente Montefusco, era conforme alla prassi dell’ufficio, rispondeva esclusivamente all’interesse primario di garantire il funzionamento del Tribunale e non aveva incontrato l’obiezione di alcuno». Insomma, un gran pasticcio, sul quale ora si pronuncerà il plenum, che dovrà stabilire se formalmente, così come evidenziato dal Consiglio giudiziario di Torino prima e dalla prima Commissione poi, tutto l’iter di assegnazione sia stato viziato da errori.

E ciò a prescindere «dall’impegno profuso per far fronte alle criticità dell’ufficio da parte della presidente di sezione, del quale comunque non si ha motivo di dubitare sulla scorta della documentazione in atti».

Cuba esplode in proteste

Cuba esplode in proteste

   
a cura di Ninni Raimondi
Cuba esplode in proteste
Sotto pressione tra oligarchia ed embargo

In attesa di sapere se le restrizioni Covid vigenti nel territorio cubano consentiranno di muoversi liberamente per raccontare la fase storica che l’isola sta vivendo, credo sia opportuno riassumere i punti salienti della crisi che minaccia popolazione e regime castrista.
Scrivere su Cuba in questo particolare momento, in cui le proteste dilagano, è impresa ardua, bersagliati da rumors, propaganda di Stato e fake news che mirano soprattutto a far cadere il governo. Ed è la gente ordinaria, come sempre, a farne le spese, tra i due fuochi dell’escalation Covid – aggravata da un collasso delle strutture sanitarie che soffrono in particolare la penuria di farmaci per via della materia prima scarsamente reperibile – e la crisi alimentare, che potrebbe a breve accomunare Cuba e Venezuela nell’incubo di un’emergenza umanitaria.

Tra Bloqueo e Burocrazia
Le prime manifestazioni spontanee di protesta sono iniziate a San Antonio de los Baños a 30 km circa da La Habana, e a Palma Soriano nella provincia di Santiago. Si sono poi estese alla capitale con la presenza di migliaia di persone.
Il fattore scatenante è stato quello degli apagones, cioè le interruzioni di energia elettrica della durata anche di 12 ore.
Inconveniente di cui i cubani – a differenza di altri paesi di America Latina e Caraibi nei quali è ricorrente – soffrono durante le tempeste tropicali ma che solitamente risparmiava la routine quotidiana.
Nei miei soggiorni a Cuba, dal Periodo especial in poi, li ho sperimentati raramente, mentre in Giamaica sono episodi ricorrenti anche in aree residenziali. Ciò unito all’aggravamento della situazione sanitaria per via della sempre più scarsa materia prima che consentiva di produrre i farmaci nell’isola, ora di difficile reperimento a causa dell’embargo cronico statunitense e per il cambio di governo in Colombia e Brasile negli ultimi anni – in tempi passati fornitori abituali con l’Argentina – che sotto Iván Duque e Jair Bolsonaro alleati di Donald Trump, hanno interrotto i rapporti commerciali con Cuba; ostilità sancite anche dalla fuoriuscita di ottomila medici cubani dal Brasile in seguito alla cancellazione del programma Más Médicos da parte di Diaz Canel, dopo la decisione di Bolsonaro di riqualificare tali medici secondo i criteri brasiliani, e la sua offerta di asilo politico per coloro che si fossero adeguati alle nuove regole rifiutando il richiamo in patria.
A tutto ciò si aggiunge la cronica penuria alimentare, aggravata quest’anno, malgrado la recente riforma agraria che non può essere implementata per via della mancanza di pezzi di ricambio per trattori e macchinari, sempre causa embargo.

Secondo quanto ho saputo, da soggetti "attendibilissimi", il pollo sarebbe diventato raro, la carne di res (vacca) pressoché irreperibile, e anche il piatto classico arroz y frijoles (riso e fagioli) comincerebbe a scarseggiare, insieme al maiale.
Riguardo alle violenze della polizia, aldilà delle fake news provenienti dalla diaspora di Miami: l’11 luglio iniziano le prime rivolte che in realtà si preparavano da anni, e che la pandemia ha scoperchiato.
Disperazione e fame hanno spinto la gente ad esplodere, soprattutto tra gli strati poveri che ormai non hanno più niente da perdere.
Alla loro rabbia si è affiancata la frustrazione e la disperazione dei giovani, soprattutto studenti, che non tollerano la repressione da parte del regime. Sono scese per le strade migliaia di cubani che non ce la fanno più: l’embargo, la carenza di generi alimentari, spesso al buio di notte, con gas e acqua razionata.
E il lavoro statale, ancora con turni di 12 o 24 ore, salario medio tra i 30 e i 50 dollari al mese, niente possibilità di sciopero.

Polizia ed Esercito schierato in tenuta da guerra, che non avevano mai assistito a proteste di tale portata, hanno sparato raffiche di mitragliatrici in aria per disperdere la folla, ma nel caos alcuni agenti hanno perso il controllo, sparando ad altezza uomo, ferendo molti manifestanti e uccidendo una persona, morte confermata dalla stessa polizia.
Gli arresti di massa conseguenti hanno causato più di 500 dispersi (desaparesidos?) di cui ancora non si ha notizia per il divieto imposto ai familiari di comunicare con loro.
La rete internet è stata bloccata e contemporaneamente è iniziata una campagna politica molto forte, contro il bloqueo e gli Usa, colpevoli di aver inviato infiltrati con lo scopo di alimentare il dissenso.

Una contro manifestazione, organizzata dal governo, ha fatto seguito, portando nelle piazze circa centomila attivisti.
José Ferrer, all’opposizione da vent’anni, è stato arrestato e rinchiuso in carcere di sicurezza insieme agli studenti più in vista.
Per alcuni sarebbero già state emesse sentenze di carcere a vita (non è ammessa la ribellione) senza una difesa legale, e parecchi esagitati nell’ambito di una protesta per lo più pacifica, e la reazione della polizia che però non sconfina nella violenza abituale che ho riscontrato in Giamaica, Brasile e Colombia.

Diaz Canel ha ammesso però che ci sono stati errori nell’azione anti-pandemica e ritardi nella gestione della crisi alimentare.
Pur stigmatizzando le proteste come “infiltrate da delinquenti e controrivoluzionari che hanno sfruttato l’immaturità dei giovani” ha tolto le restrizioni che limitano le quantità di cibo e farmaci consentite ai viaggiatori che entrano a Cuba, così come richiesto dai social media.
Quindi "i viaggiatori" possono mangiare e curarsi, i cubani no.

La critica più feroce al regime viene proprio dallo stesso lato della barricata: El partido libertario, di estrema sinistra e autore di numerosi attentati sanguinosi nelle maggiori città cubane, Avana compresa, portavoce della Quarta internazionale in America Latina e che si rifà alle teorie di León Trotsky, condanna l’oligarchia castrista come responsabile del tradimento dei principi rivoluzionari, rimpiazzati da una sorta di capitalismo di Stato che ha arricchito l’apparato burocratico e militare a scapito della popolazione, attraverso il controllo totale delle corporazioni che incassano il cash flow del turismo, linee aeree comprese.
Sic transit gloria mundi.

Conclusioni
Dal mio punto di vista, che il castrismo abbia le sue belle colpe non ci piove, per gli abusi della sua burocrazia e delle forze armate che lo compongono, pur se con riforme tardive dopo un socialismo reale ingessato per decenni.
Ciononostante, la recrudescenza dell’embargo nei confronti di Cuba, da parte degli Usa, ha assunto nel tempo le dimensioni di un vero e proprio Bloqueo, come lo chiamano a Cuba: si è passati dal divieto per le società statunitensi di commerciare con un paese ostile, all’utilizzo di azioni legali anche nei confronti delle imprese straniere che intrattengono relazioni economiche con il governo cubano.
In pratica, con Biden si è tornati indietro ai tempi della Guerra Fredda, nel 1962, dopo la fallita invasione della Baia Dei Porci.
Una guerra commerciale che consolida ogni giorno che passa lo stato di crimini contro l’umanità.

Tutto ciò finora avallato dalla classica ipocrisia dem del nuovo Presidente Joe Biden, che sventolando l’usuale vessillo della democrazia esportata, in realtà non aspetta altro che il cadavere del suo nemico storico gli passi davanti, parafrasando un antico proverbio cinese.

Cuba, Biden pronto a nuove sanzioni

Cuba, Biden pronto a nuove sanzioni

   
a cura di Ninni Raimondi
Cuba, Biden pronto a nuove sanzioni
Dopo le repressioni delle proteste

Per il momento, le misure riguardano un piccolo gruppo di funzionari, dal ministro degli Interni dell'Avana ad alcuni vertici delle forze militari cubane
L'amministrazione Biden è pronta a imporre nuove sanzioni ai vertici del regime di Cuba direttamente legati alla repressione delle proteste. Le misure riguardano per il momento un piccolo gruppo di funzionari, dal ministro degli Interni dell'Avana ad alcuni vertici delle forze militari cubane, accusati di violazione dei diritti umani.
Le misure arrivano mentre il presidente Biden affronta crescenti pressioni da parte del Congresso, dei gruppi di attivisti e dei cubano-americani per intraprendere un'azione decisiva a sostegno dei manifestanti.

Le sanzioni - Imposte ai sensi del Global Magnitsky Act, che permette agli Stati Uniti di sanzionare individui responsabili di gravi violazioni dei diritti umani ovunque commesse, le sanzioni congelano tutti i beni sotto la giurisdizione americana e vietano i viaggi nel Paese, come riporta il Washington Post.
Fino ad oggi, sul fronte cubano, Biden si stava muovendo verso una nuova politica che avrebbe revocato molte delle restrizioni imposte dall'ex presidente Trump dopo l'apertura decisa nel 2015 dall'Amministrazione Obama. Tuttavia, le dimostrazioni antigovernative senza precedenti, che hanno portato a centinaia di arresti, hanno creato un nuovo contesto in cui la Casa Bianca non può permettersi alcuna iniziativa che possa apparire come una concessione al regime dell’Avana.
Il governo cubano ha accusato gli Stati Uniti di fomentare le manifestazioni, scoppiate in gran parte a causa delle difficoltà economiche che il governo attribuisce all'embargo.

Al momento, invece, sono certe le smentite del governo comunista cubano:
"Mai state dimostrazioni qua"
"Le immagini sono dei falsi e i filmati ricostruiti in studio con comparse americane".
"Tutti quelli da me interpellati dicono che tutto va bene e che, per fortuna, siamo in una felice "Revolucion Popolar"!

La fantasia del Presidente Lìder maximo non ha confini.
Intanto è da registrare una stretta, profonda, a internet (strumento in mano agli americani, come dice el presidente):

Funzionerà per tre ore al giorno e senza alcun preavviso di distacco o di collegamento.

Dal Britannia al green pass, da liquidatore a carceriere

Dal Britannia al green pass, da liquidatore a carceriere

   
a cura di Ninni Raimondi
Dal Britannia al green pass, da liquidatore a carceriere
Draghi non è il “salvatore della patria”

Una volta nominato presidente del Consiglio (eletto sarebbe stato troppo), Mario Draghi è stato accolto da un giubilo pressoché unanime: partiti, stampa, cancellerie estere, tutti insieme appassionatamente con «Supermario». E poco importava che un ex presidente della Repubblica, Francesco Cossiga, ne avesse detto peste e corna: per quel famigerato incontro sul panfilo Britannia, Cossiga era arrivato persino a definirlo «liquidatore» e «vile affarista». Ora però, con la porcata del green pass, questo ecumenismo patetico e fasullo intorno a Draghi sta cominciando a sgretolarsi. E finalmente molti italiani sono scesi in piazza per protestare contro il presunto «salvatore della patria».

Il green pass e gli interessi di Draghi
Parliamoci chiaro. Chi, in buona fede, ha dato credito a Draghi è stato tutt’al più un ingenuo. Non era facile, infatti, resistere al fascino dell’«uomo della provvidenza», portato alle stelle anche da certa stampa di destra (e qui non facciamo nomi per carità di patria). Ma la parabola di Draghi era già scritta, e non serviva certo il green pass per capire quali interessi tutela il «liquidatore». Che, è appena il caso di dirlo, non sono gli interessi del popolo italiano.

Ma quale «salvatore della patria»
Draghi è stato voluto da Mattarella (sempre lui) per gestire i miliardi del Recovery Plan. E tutti contenti perché, finalmente, era un banchiere – cioè un «tecnico» e un «esperto» – a fare i conti della serva. Fiducia mal riposta: il piano di Draghi è tutto incentrato su digitalizzazione, transizione verde e «inclusione». In pratica, stante l’attuale crisi economica, si tratta di miliardi buttati nel cesso.

All’ultimo posto della lista della spesa c’è, guarda caso, la sanità. Capito? Il governo del «liquidatore» prolunga a dismisura lo stato d’emergenza (anche se in terapia intensiva ci sono 150 ricoverati in tutta Italia), ma poi alla sanità non lascia che le noccioline. Che altro aspettarsi, del resto, da un banchiere?

Insomma, agli ingenui molto dev’essere perdonato. Ma non ci volevano tre lauree, o il green pass, per capire chi è veramente Mario Draghi.

Dal Britannia al green pass, da liquidatore a carceriere

Dal Britannia al green pass, da liquidatore a carceriere

   
a cura di Ninni Raimondi
Dal Britannia al green pass, da liquidatore a carceriere
Draghi non è il “salvatore della patria”

Una volta nominato presidente del Consiglio (eletto sarebbe stato troppo), Mario Draghi è stato accolto da un giubilo pressoché unanime: partiti, stampa, cancellerie estere, tutti insieme appassionatamente con «Supermario». E poco importava che un ex presidente della Repubblica, Francesco Cossiga, ne avesse detto peste e corna: per quel famigerato incontro sul panfilo Britannia, Cossiga era arrivato persino a definirlo «liquidatore» e «vile affarista». Ora però, con la porcata del green pass, questo ecumenismo patetico e fasullo intorno a Draghi sta cominciando a sgretolarsi. E finalmente molti italiani sono scesi in piazza per protestare contro il presunto «salvatore della patria».

Il green pass e gli interessi di Draghi
Parliamoci chiaro. Chi, in buona fede, ha dato credito a Draghi è stato tutt’al più un ingenuo. Non era facile, infatti, resistere al fascino dell’«uomo della provvidenza», portato alle stelle anche da certa stampa di destra (e qui non facciamo nomi per carità di patria). Ma la parabola di Draghi era già scritta, e non serviva certo il green pass per capire quali interessi tutela il «liquidatore». Che, è appena il caso di dirlo, non sono gli interessi del popolo italiano.

Ma quale «salvatore della patria»
Draghi è stato voluto da Mattarella (sempre lui) per gestire i miliardi del Recovery Plan. E tutti contenti perché, finalmente, era un banchiere – cioè un «tecnico» e un «esperto» – a fare i conti della serva. Fiducia mal riposta: il piano di Draghi è tutto incentrato su digitalizzazione, transizione verde e «inclusione». In pratica, stante l’attuale crisi economica, si tratta di miliardi buttati nel cesso.

All’ultimo posto della lista della spesa c’è, guarda caso, la sanità. Capito? Il governo del «liquidatore» prolunga a dismisura lo stato d’emergenza (anche se in terapia intensiva ci sono 150 ricoverati in tutta Italia), ma poi alla sanità non lascia che le noccioline. Che altro aspettarsi, del resto, da un banchiere?

Insomma, agli ingenui molto dev’essere perdonato. Ma non ci volevano tre lauree, o il green pass, per capire chi è veramente Mario Draghi.

Dal Britannia al green pass, da liquidatore a carceriere

Dal Britannia al green pass, da liquidatore a carceriere

   
a cura di Ninni Raimondi
Dal Britannia al green pass, da liquidatore a carceriere
Draghi non è il “salvatore della patria”

Una volta nominato presidente del Consiglio (eletto sarebbe stato troppo), Mario Draghi è stato accolto da un giubilo pressoché unanime: partiti, stampa, cancellerie estere, tutti insieme appassionatamente con «Supermario». E poco importava che un ex presidente della Repubblica, Francesco Cossiga, ne avesse detto peste e corna: per quel famigerato incontro sul panfilo Britannia, Cossiga era arrivato persino a definirlo «liquidatore» e «vile affarista». Ora però, con la porcata del green pass, questo ecumenismo patetico e fasullo intorno a Draghi sta cominciando a sgretolarsi. E finalmente molti italiani sono scesi in piazza per protestare contro il presunto «salvatore della patria».

Il green pass e gli interessi di Draghi
Parliamoci chiaro. Chi, in buona fede, ha dato credito a Draghi è stato tutt’al più un ingenuo. Non era facile, infatti, resistere al fascino dell’«uomo della provvidenza», portato alle stelle anche da certa stampa di destra (e qui non facciamo nomi per carità di patria). Ma la parabola di Draghi era già scritta, e non serviva certo il green pass per capire quali interessi tutela il «liquidatore». Che, è appena il caso di dirlo, non sono gli interessi del popolo italiano.

Ma quale «salvatore della patria»
Draghi è stato voluto da Mattarella (sempre lui) per gestire i miliardi del Recovery Plan. E tutti contenti perché, finalmente, era un banchiere – cioè un «tecnico» e un «esperto» – a fare i conti della serva. Fiducia mal riposta: il piano di Draghi è tutto incentrato su digitalizzazione, transizione verde e «inclusione». In pratica, stante l’attuale crisi economica, si tratta di miliardi buttati nel cesso.

All’ultimo posto della lista della spesa c’è, guarda caso, la sanità. Capito? Il governo del «liquidatore» prolunga a dismisura lo stato d’emergenza (anche se in terapia intensiva ci sono 150 ricoverati in tutta Italia), ma poi alla sanità non lascia che le noccioline. Che altro aspettarsi, del resto, da un banchiere?

Insomma, agli ingenui molto dev’essere perdonato. Ma non ci volevano tre lauree, o il green pass, per capire chi è veramente Mario Draghi.

Obbligo vaccinale?

Obbligo vaccinale?

   
a cura di Ninni Raimondi
Obbligo vaccinale?

Mentre in Italia si discute circa le dosi di vaccino necessarie per entrare nei ristoranti al chiuso e in discoteca, ieri è uscita una notizia: Il 60% dei ricoverati in GB è vaccinato!
Poco dopo il consigliere scientifico del governo inglese, Vallance, ha corretto il dato e dichiarato che il 60% si riferiva ai non vaccinati.

Ci rendiamo conto che indipendentemente da ogni credo fideistico nella scienza e prendendo per buono il dato corretto in seconda battuta, il 40% dei ricoveri è di gente comunque vaccinata con doppia dose!
Lo capite o no che l'intruglio non funziona come qualcuno sperava e che in troppi casi si rivela pericoloso se non letale?

È in questo clima che Flick, il Presidente emerito della Corte Costituzionale, insieme ad altri 20 giuristi, si fa promotore di una lettera indirizzata a Mario Draghi in cui chiede l'obbligo vaccinale per gli studenti, conditio sine qua non per tornare in classe.
Gli dà man forte Fauci: I bambini non vaccinati di un'età superiore a 2 anni dovrebbero indossare maschere all'interno delle scuole per evitare di contrarre il virus e di contagiare gli anziani.

Questi criminali dovrebbero essere perseguitati ex lege.
La fattispecie in questione non ha nulla a che vedere con la salute pubblica: L'obbligo vaccinale per i bambini, il Ddl Zan che è l'anticamera della legittimazione della pedofilia, fanno parte di un disegno preciso volto a rubare l'infanzia e la vita ai vostri figli.
Ciò nonostante nulla vi smuove. Chiunque si conformi alle regole assurde del Sistema ne è innegabilmente complice.

Io vi maledico!

Eccoli qua i decretazionari

Eccoli qua i decretazionari

   
a cura di Ninni Raimondi
Eccoli qua i decretazionari
Che l'orrore abbia inizio!

Il Governo sta lavorando al decreto che potrebbe vedere la luce già la prossima settimana.
Per evitare tutti i luoghi pubblici a rischio assembramento bisognerà avere la carta verde, altrimenti scatteranno le multe: 5 giorni di chiusura per i gestori che consentiranno l'ingresso alle persone sprovviste e 400 euro per i clienti, ridotti a 260 se si paga entro il quinto giorno dalla notifica.

Vi ricorda qualcosa?!
Il lasciapassare servirà per i viaggi a lunga percorrenza, quando si dovrà salire su treni, aerei e navi, mentre non dovrebbe essere obbligatorio per i brevi spostamenti e per il trasporto pubblico locale, come metro e bus.
Inoltre dovrà essere presentato all'ingresso quando si vuole entrare in un cinema, a teatro o in una sala da concerto, frequentare una palestra, una piscina, una discoteca, se e quando riapriranno, fare shopping in un centro commerciale, andare allo stadio per assistere a una partita.
Per i bar e ristoranti nulla è ancora deciso, ma è evidente che l' esito sia scontato.

Dove sono gli estimatori di Draghi e chi ancora sostiene che Salvini abbia deciso di fare parte del Governo per limitarne gli scempi?!

Che comportamenti adotterete?
Rimarrete protetti nelle vostre case, come è già successo, assistendo alla morte dei vostri diritti?
I criminali in questione se ne sbattono della Costituzione, delle leggi ordinarie e dei vari Trattati Internazionali e voi?!
Siete del parere che sia sufficiente boicottare le attività che si genufletteranno?!

Tantissimi auguri e perdonatemi se non auspico per voi figli maschi, ma so che mi capirete, è necessario rimanere politicamente corretti e cominciare a fare provviste di burro, lievito e farina!

Ah, dimenticavo: non dimenticatevi la Vaselina!

Time-O

Time-O

   
a cura di Ninni Raimondi
Time-O
Una contro-epica a fumetti del Grande Reset

Grande Reset
Il Grande Reset ha già la sua contro-epica. Parliamo di Time-O, la nuova graphic novel di Ferrogallico scritta da Carlomanno Adinolfi e Marco Carucci e illustrata da Pubble. Titolo e sottotitolo («non puoi sfuggire alla libertà») ci introducono già da subito in una feconda ambiguità. Time-O: il tempo zero, che per sua natura è necessariamente ancipite, è la fine di un ciclo, ma anche l’inizio di un altro, poiché lo zero sta sempre tra una zeta e un’alfa.

Time-O, altrimenti Timeo
Letto tutto di filato, tuttavia, il titolo suona anche come «Timeo», esattamente come la prima persona del verbo timere, che indica, più che il timore in senso stretto, la diffidenza, l’accortezza di colui che non se la beve: «Timeo Danaos et dona ferentes».
Ma il Timeo è anche l’opera platonica in cui viene introdotta la figura del demiurgo, colui che plasma il mondo, posto a metà strada tra le idee e la materia, cioè tra un sensibile bruto e un sovrasensibile disincarnato. Anche l’immagine di una libertà a cui «non si può sfuggire» suona ambivalente: da una parte, si tratta della vecchia fissazione di tutti gli universalisti della storia, decisi a «liberare» gli uomini anche contro la loro volontà, costringendoli, se è il caso con la forza, a «essere liberi»; dall’altra, però, il sottotitolo può richiamare anche una libertà come destino a cui il singolo è necessariamente vocato, malgrado un contesto sociale che lo opprime e lo svilisce.

Time-O, una contro-epica
Già queste annotazioni puramente superficiali spiegano bene la doppia natura di Time-O, che del resto viaggia sempre su un duplice binario, dipingendo una cupa dimensione distopica (secondo alcuni studiosi timere deriverebbe dal proto-indoeuropeo *temH-, «oscurità, buio»), ma anche i vicoli ciechi in cui finisce per autorecludersi una resistenza schiava della stessa logica che intende contestare. Il mondo in cui è ambientato Time-O attinge a piene mani ai grandi classici della letteratura e del cinema di genere, oltre che da inquietanti segnali provenienti dalla cronaca. Abbiamo quindi gli umani usati come batterie, come in Matrix, i libri bruciati come in Fahrenheit 451, l’ex membro delle forze speciali rinnegato, come ne L’implacabile, ma anche un sistema di crediti sociali che premia la collaborazione e punisce l’«asocialità», come in certi meccanismi in uso in Cina. Non manca un pizzico di QAnon, inteso però nel suo unico senso possibile di grande narrazione affabulatoria (e non certo di «testimonianza» veritiera, rivelatrice di realtà sottaciute). Nel mondo di Time-O non si fa più sesso reale, non si può mangiare carne, non si può presumere il genere di un interlocutore, non si può leggere un libro, le proprie libertà sono regolate dai crediti di cui si dispone e che si guadagnano mostrandosi zelanti complici del potere.

I protagonisti
In questo contesto si muovono Aurora, avvenente giornalista di regime, ma con una naturale pulsione alla libertà, e Sean, misteriosa figura ribelle che si fa chiamare il Lupo mannaro, secondo una trasparente simbologia che richiama i «lupi azzurri», cioè i proscritti dell’antica tradizione irlandese, il Wehrwolf di Hermann Löns, che descrive i ribelli tedeschi della Guerra dei trent’anni, e ovviamente gli omonimi reparti che proseguirono la guerriglia contro gli Alleati nella Germania occupata. Sean è in contatto con vari mondi ribelli, ma allo stesso modo marca una grande distanza da tutti loro. È il caso dei «ratti neri» che vivono nelle fogne e che non possono non far pensare a quelli tratteggiati da Jack Marchal negli anni ’70 per indicare i neofascisti scesi nelle «nuove catacombe».

Oppure dei monaci che si isolano dal mondo per conservare l’antica sapienza. Ai primi, tuttavia, Sean rimprovera un’azione cieca e senza strategia, oltre che una fondamentale nostalgia per il mondo di ieri, dei secondi non tollera la fuga dal mondo, l’incapacità di incarnare le idee in un progetto, in un mito, in un’opera di trasformazione del mondo. Si tratta di due idealtipi eterni, ma dietro a cui non sbaglieremmo se individuassimo anche gli indizi di certa estrema destra impolitica e di certa intellighenzia conservatrice.

Nessuna libertà nella fuga
Soldato ribelle, Sean è stato sottoposto a un programma di ricondizionamento per essere rimesso in carreggiata, ma qualcosa è andato storto: dopo aver subito un reset delle proprie categorie morali, egli ha riscritto da solo il suo codice etico, un po’ come i robot ribelli della fantascienza che riscrivono il proprio codice sorgente. Con un atto di volontà sovrana, Sean ha programmato se stesso, ha preso in mano il proprio destino. Un’operazione che può del resto avere un significato collettivo: non si sfugge al Grande Reset attraverso la nostalgia del mondo di prima. Si compie, semmai, un reset alternativo, più profondo e più radicale. Non c’è libertà nella fuga, ma solo nel combattimento.