Caffè ESPRESSO

Esplosa parte del ponte di Kerch che collega la Crimea alla Russia

Esplosa parte del ponte di Kerch che collega la Crimea alla Russia

   a cura di Ninni Raimondi
Esplosa parte del ponte di Kerch che collega la Crimea alla Russia, Kiev rivendica l’attentato

Tre persone sono morte oggi in un’enorme esplosione sul ponte di Kerch, che collega la Russia alla Crimea, la penisola ucraina annessa nel 2014 a Mosca. Le vittime stavano percorrendo il ponte in auto, quando un camion è esploso facendo crollare alcune pezzi della carreggiata del ponte. Colta di sorpresa, Mosca si affretta però a dichiarare che, mentre il traffico stradale riprenderà già nella serata di oggi, la parte ferroviaria del ponte riprenderà la sua attività sabato prossimo. Il ponte balzato oggi alle cronache è stato inaugurato nel 2018 e rappresenta un un simbolo dell’annessione della Crimea alla Russia. Il Comitato nazionale antiterrorismo russo ha dichiarato: “Oggi alle 06:07 ora di Mosca, un’esplosione si è verificata a causa della deflagrazione di un veicolo mercantile sulla parte autostradale del ponte di Crimea, sul lato della penisola di Taman, che ha provocato un incendio a sette serbatoi di carburante di un treno in rotta verso la penisola di Crimea. Due tratti autostradali del ponte sono parzialmente crollati.”

Kiev: la Crimea, il ponte di Kerch, l’inizio.
Anche se non rivendicando direttamente l’attentato, un consigliere del presidente ucraino Volodymyr Zelensky, Mykhailo Podolyak, ha esternato su Twitter la propria soddisfazione per l’accaduto. “La Crimea, il ponte, l’inizio. Tutto ciò che è illegale deve essere distrutto, tutto ciò che è stato rubato deve essere restituito all’Ucraina, tutto ciò che è occupato dalla Russia deve essere espulso“, ha twittato Podolyak. Il ministero della Difesa ucraino, invece, ha paragonato l’esplosione odierna del ponte di Kerch all’affondamento dell’incrociatore missilistico russo Moskva, avvenuto ad aprile “Due famigerati simboli del potere russo nella Crimea ucraina sono caduti. Qual è il prossimo passo?”

La risposta di Mosca: Ucraina terrorista
Il ministero degli Esteri russo ha dichiarato: “La distruzione delle infrastrutture civili è una testimonianza della natura terroristica del regime di Kiev”. Nel corso dell’anno, la Russia ha utilizzato il ponte di Kerch per spostare equipaggiamento militare, munizioni e personale dalla Russia ai campi di battaglia nell’Ucraina meridionale. Anche per questo motivo, le autorità ucraine hanno affermato che si tratta di un obiettivo legittimo, poiché hanno promesso di riconquistare la penisola. “Qualsiasi attacco alla Crimea, dove l’esercito russo ha una presenza massiccia, sarà visto come un’altra massiccia umiliazione per il Cremlino“. Alle prime immagini del ponte in fiamme, i social media ucraini intanto sono esplosi in festa, proprio un giorno dopo che il presidente russo Vladimir Putin ha compiuto i suoi 70 anni. Le autorità russe della Crimea, nel frattempo, hanno dichiarato che sarà presto attivo un servizio di traghetti tra la Russia continentale e la penisola che faceva parte dell’Ucraina. Il presidente del parlamento della Crimea, Vladimir Konstantinov, ha accusato Kiev dell’esplosione di questa mattina. “I vandali ucraini sono riusciti a raggiungere con le loro mani insanguinate il ponte di Crimea”, aggiungendo che i danni saranno “prontamente ripristinati, non essendo di natura grave”. Informato dell’accaduto, il presidente russo Vladimir Putin ha ordinato un’indagine del governo.

La Crimea torna al centro del conflitto
Il ponte che attraversa per be 19 km lo stretto di Kerch, è stato aperto quattro anni dopo che Mosca ha annesso illegalmente la Crimea. La sua costruzione è costata 2,7 miliardi di sterline. È il ponte più lungo d’Europa ed è stato ribattezzato dai media russi come “la costruzione del secolo”. In precedenza, Mosca, ha più volte sostenuto che fosse ben protetto dalle minacce provenienti da aria, terra o acqua. Ma così non è stato. Oltre al ponte di Kerch, solo il mese scorso l’Ucraina aveva rivendicato una serie di attacchi aerei in Crimea avvenuti nel corso dell’estate appena trascorsa, compreso l’attacco alla base militare russa di Saky. Nei giorni scorsi l’esercito ucraino ha riconquistato vaste aree di territorio, costringendo le truppe russe ad abbandonare le posizioni e arretrare la linea del fronte. Se in molti davano già per scontato l’esito di una guerra che sarebbe stata vinta dalla superpotenza russa, anche oggi vediamo la piccola Ucraina, sostenuta dalle forze occidentali, sferrare l’ennesimo colpo contro Mosca in una delle più importanti regioni che le furono strappate. Certo è, però, che la risposta del Cremlino non tarderà ad arrivare e, c’è da giurarci, non sarà certo a tarallucci e vino

Odessa, 1° giorno

Odessa, 1° giorno

   a cura di Ninni Raimondi
Odessa, 1° giorno

Dopo quasi cinque mesi dall’inizio della terribile guerra portata dalla Russia all’Ucraina, gli scenari sul terreno di guerra nonché quelli delle relazioni fra Paesi coinvolti, Occidente e, più nello specifico anche fra Europa e Stati Uniti, sono in continuo movimento.

Sul terreno di guerra, in Ucraina, stanno arrivando aiuti militari sempre più consistenti, aiuti che rafforzano la capacità di resistenza degli ucraini e svelano, con il passare dei giorni, un’inattesa e costante perdita di terreno da parte dei russi, anche se fra tattica e strategia, questi ultimi sembrano concentrare le loro forze intorno alle porte del Donbass. Una situazione di debolezza da parte russa che, se confermata in prospettiva, non mancherà di avere un suo specifico peso in un futuro negoziato se non di pace, almeno di tregua. Sono apparse infatti in questi ultimi giorni le prime riflessioni sul futuro di un dopoguerra, sottolineate in particolare dal Presidente Draghi a Washington con l’idea di un “Piano Marshall” per l’Ucraina. Un approccio al futuro che ha, per l’Italia e per parte dell’Europa più lontana dai confini russi, l’obiettivo di far sedere al tavolo dei negoziati sia Putin che Zelenski, affinché raggiungano un compromesso. Cosa non da poco, difficilissima e ancora molto lontana ma che rappresenterà una delle vie per delineare, oltre al sostegno militare che l’Occidente continuerà a fornire a Kiev, un orizzonte politico che porti, se possibile, alla trattativa. Spiragli in questo senso si possono inoltre ritrovare nella recente apertura di un canale di comunicazione militare fra Washington e Mosca con la richiesta, da parte del Pentagono, di un cessate il fuoco come condizione per l’avvio di negoziati sui territori occupati dai russi in questa prima fase della guerra.

Nel frattempo, al di fuori del campo di battaglia, la guerra Russo/Ucraina sta portando la presenza della NATO sempre più vicina alle frontiere della Russia, cosa che sembrava essere una delle ragioni principali del suo attacco all’Ucraina. La Finlandia infatti, alla quale seguirà anche la Svezia, dopo una neutralità strategica decisa nel 1948, ha chiesto di aderire con urgenza all’Alleanza atlantica e garantirsi in tal modo quella protezione militare, compresa quella nucleare, e quella sicurezza di cui sente un impellente e comprensibile bisogno. Una prospettiva che rafforza la NATO e aumenta considerevolmente la lunghezza del confine che separerà quest’ultima dalla Russia, raggiungendo circa 1350 chilometri. Ma una prospettiva che, al di là dell’immediato entusiasmo della maggior parte dei Paesi membri dell’Alleanza, incontra anche un’opposizione da parte della Turchia, membro importante della NATO affacciato sul Mar Nero, indipendente rispetto alle sanzioni occidentali nei confronti della Russia e, ad ora, unico protagonista nei tentativi di dar vita a dei negoziati di cessate il fuoco fra le parti in conflitto.
Dal punto di vista del Cremlino, questo allargamento della NATO è vissuto con comprensibile irritazione e ostilità, dove le minacce di escalation nucleare tuonano sempre più forte. Se l’adesione di Finlandia e Svezia alla NATO rappresenta, come dichiarato dal Presidente del Consiglio europeo Charles Michel “un passo storico per la sicurezza dell’UE”, resta il fatto che tale passo avrà un suo peso nell’ipotetica apertura negoziale con Mosca che si sta fragilmente delineando all’orizzonte.

La guerra in Ucraina sembra quindi ad una svolta e lascia già intravedere tutte le sfide che un possibile negoziato racchiude in sé, non solo per Mosca e Kiev, ma per tutto l’Occidente e per l’Europa in particolare.

-----------------------------

Odessa, 1° giorno, 57 minuti dall'ultimo assalto missili.
Ore 11.40 circa

Sono partito senza niente.
Beh, non è niente perché sono vivo, e oggi ogni ucraino pensa che il valore umano più incredibile sia la vita.

Mi trovo ad Odessa, splendida città e porto sul Mar Nero che, però da ventiquattro ore, è oggetto di fortissime esplosioni, come un bombardamento alla cieca, dovute ai missili russi lanciati a circa 300 Km da qua.
Il centro è stato evacuato dopo che, la scuola più grande. è stata attaccata questa mattina alle 4.30, dal sistema missili a lancio multiplo "Grad".

E' difficile parlare di tutto questo.
Oggi siamo nel 21° secolo, e c'è ancora una nazione che dichiara guerra, con assalto di truppe corazzate e missili, come durante la seconda Guerra Mondiale. Abbiamo sempre sostenuto che siamo cresciuti e che le guerre non ci toccheranno mai, ma eccoci qua, tra gli orrori degli ospedali pieni di feriti e scoppi di missili che prendono di tutto.
Qua, gli abitanti, sono davvero guardinghi sia per strada, sia nei luoghi di incontro.
Tutto il progresso non serve quando si sente, come poco fa, il fischio di arrivo di un missile stracarico di esplosivo e non sai dove fuggire, perché non sai dove cadrà. Terrore pure nei volti delle persone che mi circondano.
E fino adesso, di missili, dalle 2.00, con cadenza di un quarto d'ora circa, ne ho contati 9.
I russi hanno distrutto tutte le infrastrutture - due scuole, quattro asili e tutte le strutture sociali.

Ascolto il mio collega, qua, che si abbandona a un lungo sfogo emotivo: " ho passato la maggior parte del mio tempo a cercare i bambini". La sua commozione è palpabile.
Ci spostiamo sul luogo delle ultime esplosioni, circa 15 minuti fa e sono le 12.40.

Due missili si sono abbattuti, sul porto dove l'ennesimo attacco russo, con missili da crociera, ha abbattuto edifici e generato un incendio.
Il porto è uno dei tre che erano stati designati, meno di 48 ore prima a Istanbul, come punto di partenza per le esportazioni di milioni di tonnellate di grano ucraino, accordo faticoso, raggiunto con la mediazione della Turchia, per sfamare il medio oriente e l'Africa o almeno evitare una crisi alimentare senza precedenti.

Sebbene sempre più lontana dal focus mediatico e dai suoi riflettori, almeno in Italia, dove abbiamo tanti "leoni e gatti" da tastiera che con aria di sufficienza vivono questi avvenimenti da lontano, la guerra in Ucraina imperversa incessantemente e anzi, continuano a emergere dati e fattori capaci di delineare un lungo prosieguo per questo conflitto.
Si parla da tempo di uno scontro che, con intensità via via minore, potrebbe perdurare per decenni ma, proprio nel pomeriggio di ieri 25 luglio, un’accusa mossa da Kiev a Mosca torna ad alimentare quel dibattito incentivandolo la tesi bellica che guarda al lungo periodo.

Nello specifico vorrei mettere al centro l'attacco missilistico avvenuto questa notte fino a due ore fa circa, dove è stata colpita anche la zona del porto commerciale, la stessa definita cruciale nella sottoscrizione dell’accordo sul grano firmato da Mosca appena due giorni fa, il 24 luglio.

Ore 13.26
Tutto è rovina, è macerie.
L'odore acre dell'esplosivo, i gemiti e i resti delle case, sono palpabili.
Procedo per il documento fotografico.

Ci si aggiorna
Da Odessa, per il momento è tutto.

Nicaragua: Espulse le suore di Madre Teresa e le Ong

Nicaragua: Espulse le suore di Madre Teresa e le Ong

   a cura di Ninni Raimondi
Nicaragua: espulse le suore di Madre Teresa e le Ong

In Nicaragua il presidente Daniel Ortega ha sferrato un duro attacco alla Chiesa Cattolica: dopo l’espulsione del Nunzio apostolico – l’ambasciatore del Papa – lo scorso marzo, e dopo le minacce a vescovi e sacerdoti, ora sono state mandate via dal Paese centroamericano anche le suore di Madre Teresa.

Nicaragua contro Chiesa
Mercoledì il parlamento del Nicaragua – controllato a larghissima maggioranza dal partito del presidente autoritario Daniel Ortega – ha approvato lo scioglimento di 101 organizzazioni non a scopo di lucro: dal 2018, anno in cui c’erano state varie proteste contro Ortega, nel paese sono state sciolte in tutto 758 organizzazioni no-profit. Per il governo le Missionarie della Carità, a Managua dal 1986, devono lasciare il Paese perché non hanno rispettato le leggi sul “finanziamento del terrorismo e sulla proliferazione delle armi di distruzione di massa”. È questa la giustificazione fornita dalla Direzione generale di Registro e controllo delle organizzazioni senza scopo di lucro del ministero degli Interni; la stessa motivazione con cui sono state messe al bando molte ong. Il pretesto è che questi gruppi non rispettano gli obblighi previsti dalla legislazione nazionale. Già lo scorso aprile il Parlamento aveva bandito 25 ong, molte delle quali avevano criticato apertamente l’operato del governo. Il ministero degli Interni, nel caso delle suore di Madre Teresa di Calcutta, aggiunge che la congregazione religiosa porta avanti attività per le quali non ha avuto autorizzazioni da parte dei ministeri per la Famiglia, della Pubblica Istruzione e della Sanità.

Ong nel mirino
Inizialmente le organizzazioni sciolte dal governo di Ortega erano politiche e legate soprattutto all’opposizione contro di lui: col passare del tempo, però, sembra che Ortega abbia deciso di far sciogliere semplicemente qualsiasi organizzazione su cui non esercita il controllo. Tra le organizzazioni sciolte ci sono anche associazioni artistiche, culturali, sportive e scientifiche – a dimostrazione che quella in atto non è una guerra privata del Nicaragua contro il Vaticano ma una pianificata epurazione del dissenso interno. Insomma, se fa sorridere vedere Ong e Chiesa messe alla porta, è preoccupante la deriva autoritaria del governo Ortega che dalle posizioni sandiniste, una sorta di socialismo nazionale in salsa caraibica, sta scivolando nella classica rappresentazione di repubblica delle banane.

La guerra mette per natura in discussione lo Stato di diritto

La guerra mette per natura in discussione lo Stato di diritto

   a cura di Ninni Raimondi
La guerra mette per natura in discussione lo Stato di diritto. Il fronte garantista che fa?

È facile prevedere che il bisogno di pace, sicurezza e ordine dei cittadini pacifici sarà utilizzato per limitare progressivamente le libertà fondamentali
La guerra in corso ha il “merito” di farci intravedere con chiarezza “di che lagrime grondi e di che sangue” lo “scettro” dei “regnatori”. Non so quanti ricordano un dialogo contenuto nel film “Il Padrino” tra Mike Corleone, ancora non organico alla “famiglia”, e la giovane fidanzata americana Key Adams totalmente estranea alla mentalità mafiosa. Lo riportiamo integramente:

Michael: Mio padre non è diverso da altro uomo di potere…
Kay: Già…
Micheal: da chiunque abbia la responsabilità di altri uomini come un senatore, un presidente.
Kay: non vedi come è ingenuo ciò che dici?
Micheal: perché?
Kay: senatori e presidenti non fanno ammazzare la gente…
Micheal: chi è più ingenuo, Kay?

Scacciamo per un solo momento la naturale repulsione verso il “padrino e verso la mafia, quindi domandiamoci alla luce della realtà che ci circonda, se le parole di Micheal Corleone, contengano qualche briciolo di verità.
I capi mafia, almeno quelli “griffati”, sono convinti di aver compreso il mondo e per dirla alla calabrese “di aver capito come si campa”.
Ai loro occhi noi gente comune che, più o meno, ci comportiamo da persone normali siamo dei “cardi” cioè piante inutili o meglio ancora “uomini con la coda”… Non è un caso che nel momento di far entrare una persona nella ’ ndrangheta la prima cosa a cui questa viene sottoposta è il cosiddetto “taglio della coda” ed è così che la pecora diventa “cristiano battezzato”. Da quel momento dovrà leggere la realtà aldilà delle apparenze e senza adeguarsi alle “verità” che chi comanda spaccia come tali.
Si ritorna così al dialogo tra Micheal Corleone e Kay sulla natura del potere.
Comprendo benissimo quanto sia inquietante solo accostare la figura d’un presidente, d’un senatore, d’un alto magistrato, d’un generale a quella d’ un capo mafia. Una cosa sarebbe andare a cena con Macron altra con Messina Denaro. Ma ciò non cambia l’essenza del potere ma solo i comportamenti di chi lo rappresenta. Il presidente siriano Assad ha studiato a Londra e potrebbe essere un ottimo commensale ma sicuramente le sue mani grondano di sangue ancor più di quelle di Reina o Provenzano.
Dal 24 febbraio vari capi di Stato occidentali, gran parte dei giornali, importanti politici ed intellettuali definiscono Putin come un volgare criminale, un massacratore di innocenti. Ed è vero. Anche… se non è il solo. Lo stesso Putin che oggi viene definito criminale meno d’un anno fa veniva accolto a Roma da ospite illustre del “G20”… ma era già un “assassino”. Per verificarlo bisognerebbe domandarlo ai bambini siriani, ai cittadini ceceni, ai georgiani, ai dissidenti interni messi a tacere con il veleno, ai giornalisti fatti ammazzare, ai tanti innocenti tenuti nelle patrie galere.

Oppure i bambini di Aleppo non avevano madri?
Osservando la guerra di Ucraina mi vengono in mente le tante guerre di ’ ndrangheta che ho visto in Calabria. Non vi scandalizzate di quanto sto per dire: voi non avete idea di quanto si somiglino. La logica è la stessa: c’è un aggredito e c’è un aggressore. C’è un “capo” in cerca di prestigio e di “gloria”. A volte ci sono i morti innocenti anche se in misura minore che nello scontro tra gli eserciti.
Ora non voglio assolutamente aprire un dibattito teorico sulla natura del potere. Non ne avrei le capacità. Ma avverto il pericolo che la guerra in corso, e ancor più la campagna di stampa e gran parte dei servizi televisivi che l’accompagnano, legittimino la ’ ndrangheta e le mafie in genere. Non solo! Se ci pensate bene legittimano gli evasori, i bancarottieri, i crimini contro la persona e contro l’ambiente perché svelano la vera natura del potere. È facile prevedere che la naturale reazione dello “Stato” sarà quella di utilizzare il bisogno di pace, sicurezza e “ordine” dei cittadini pacifici per limitare progressivamente le libertà fondamentali, introdurre la censura, arruolare forze dell’ordine, imbastire grandi inchieste, costruire nuove carceri. Forse sta già accadendo sotto i nostri occhi. La guerra mette naturalmente in discussione lo Stato di diritto. Impone le sue regole, introduce la pena di morte su vasta scala.

Ed è sorprendente come il fronte garantista si stia fermando sulla soglia del problema senza entrarci.
Nel momento in cui sarebbe stato necessario ancorarsi alla Costituzione per fermare la deriva autoritaria dello Stato, il pensiero libertario, garantista, autenticamente democratico sbanda paurosamente e si divide al suo interno. Continua ad indignarsi, e giustamente, per gli abusi d’un singolo Pm, o per i diritti negati a un cittadino ( ancor più se si tratta d’ un ergastolano perché più debole), ma diventa ininfluente in questo delicato snodo della Storia.

Pagamento gas in rubli può essere annullato se cambiano le condizioni

Pagamento gas in rubli può essere annullato se cambiano le condizioni

   a cura di Ninni Raimondi
“Pagamento gas in rubli può essere annullato se cambiano le condizioni”. Il chiarimento del Cremlino

“Il decreto firmato dal presidente russo Vladimir Putin sul pagamento delle forniture di gas in rubli può essere annullato se cambiano le condizioni“: a chiarirlo è il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov. Precisazione importante, “le forniture di gas russo non saranno interrotte se i clienti non confermeranno il pagamento in rubli entro il 1° aprile, cioè oggi, quando entra in vigore il decreto firmato ieri da Putin” Così Peskov ai giornalisti, come riporta l’agenzia russa Tass.

Peskov: “Decreto su pagamento gas in rubli può essere annullato se cambiano le condizioni”
“La situazione è la seguente – chiarisce Peskov -: ieri mi è stato chiesto da molti se la mancanza di conferma in rubli significa che le forniture di gas saranno interrotte a partire dal 1° aprile. No, non è così, e il decreto che è stato firmato e pubblicato ieri non lo stabilisce. Il pagamento delle forniture attuali non si fa oggi, si fa alla fine della seconda metà del mese, ad aprile o anche all’inizio di maggio”, precisa il portavoce del Cremlino. In ogni caso, fa presente Peskov, “la decisione di fornire gas solo se pagato in rubli potrà essere annullata in futuro. Naturalmente, se si verificano altre condizioni, in questo caso non c’è nulla di cemento armato, ma ora è l’opzione più affidabile per la Russia”, chiarisce.

Fornitura da Russia in Europa resta regolare
Intanto il gas dalla Russia continua ad arrivare verso il resto d’Europa. Nonostante le preoccupazioni sulla possibilità di un taglio delle forniture tra tensioni per le sanzioni europee e le richieste di pagamenti in rubli, la società russa Gazprom ha annunciato che i gasdotti stanno ancora inviando gas verso ovest. Ci saranno 104,4 milioni di metri cubi di flusso di gas in Europa venerdì. Lo conferma il portavoce di Gazprom Sergey Kupriyanov, nei commenti riportati dall’agenzia di stampa Interfax. Questa è quasi la quantità massima giornaliera consentita dagli attuali contratti. Ciò significa che il gas continua a fluire attraverso il territorio ucraino, nonostante l’invasione russa.

Missili su Kiev, “potrebbe cadere entro oggi”

Missili su Kiev, “potrebbe cadere entro oggi”

   a cura di Ninni Raimondi
Missili su Kiev, “potrebbe cadere entro oggi”. Zelensky: “Ci hanno lasciati da soli, serve coalizione contro la guerra”

Missili su Kiev, le forze russe potrebbero prendere la capitale ucraina entro oggi, mentre il presidente Zelensky accusa gli Usa – “Ci hanno lasciati a combattere da soli” – e si appella a una “coalizione contro la guerra“. Una pioggia di missili da crociera e balistici russi è caduta nella notte su Kiev, mentre l’esercito ha assediato varie città lungo la strada tra il confine e la capitale, arrivando a raggiungere un aeroporto ad appena 130 chilometri dalla Polonia, dove è in atto un fitto bombardamento. L’esercito ucraino riporta che al momento sono in atto combattimenti a nord della capitale.

Missili su Kiev, la capitale potrebbe cadere entro oggi
All’alba di stamattina ancora missili su Kiev e sull’aeroporto di Rivne. Mentre continua l’avanzata delle truppe russe verso la capitale, il presidente ucraino Volodymyr Zelensky pubblica alcuni video criticando gli Usa – che “guardano da lontano” – dopo aver affermato che il Paese è stato “lasciato solo a combattere” contro Mosca. “Questa mattina stiamo difendendo da soli il nostro Paese – dice nel video diffuso stamattina su Facebook e riportato dalla Cnn -. Proprio come ieri il Paese più potente al mondo guardava da lontano“.

L’appello di Zelensky: “Serve una coalizione contro la guerra”
Da qui l’appello a una coalizione anti Russia. “Abbiamo bisogno di una coalizione contro la guerra“, afferma su Twitter il presidente ucraino. “Difendiamo la nostra libertà, la nostra terra. Abbiamo bisogno di un’assistenza internazionale efficace. Ne ho discusso con (il presidente della Polonia, ndr) AndrzejDuda. Mi appello ai ‘ Nove di Bucarest’ per aiuti alla Difesa, sanzioni, pressioni sull’aggressore. Insieme dobbiamo portare la Russia al tavolo dei negoziati”, scrive Zelensky. Il cosiddetto gruppo dei Nove di Bucarest è formato da Romania, Bulgaria, Repubblica ceca, Estonia, Ungheria, Lettonia, Lituania, Polonia e Slovacchia.

“Il giorno più difficile sarà oggi”
Intanto proseguono i combattimenti e l’Ucraina afferma che la “Russia ha perso 800 uomini”, mentre Mosca preferisce non comunicare numeri sulle perdite, ma la Tass riferisce che dall’inizio dell’invasione le forze russe hanno distrutto 83 strutture militari ucraine. “Il giorno più difficile sarà oggi. Il piano del nemico è di sfondare con i carri armati da Ivankiv e Chernihiv fino a Kiev”, spiega il consigliere del ministero dell’Interno ucraino, Anton Gerashenko. Dal canto suo, il generale Usa David Petraeus sottolinea che “l’obiettivo dei russi è controllare Kiev, rovesciare Zelensky e mettere al suo posto un regime pro Mosca”. Oggi quindi probabilmente sarà la giornata chiave dell’offensiva russa.

La corsa agli armamenti della Grecia

La corsa agli armamenti della Grecia

   a cura di Ninni Raimondi
La corsa agli armamenti della Grecia
Con la partecipazione della Francia

Il capo dell’associazione greca dei produttori di armi (Sekpy), Tassos Rozolis, sta spingendo il governo per un maggiore coinvolgimento dei gruppi stranieri nei programmi di difesa della Grecia, soprattutto se coinvolgono il suo stesso gruppo Akmon. Occhio soprattutto alla Francia.

La Grecia si arma, grazie alla Francia. E non solo
Il 14 gennaio, il ministro della Difesa francese Florence Parly ha ricevuto il suo omologo greco Nikólaos Panayotópoulos al Naval Group’s a Lorient, nel nord-ovest della Francia. È qui che dovrebbero essere costruite le tre – o forse quattro – fregate di difesa e intervento (Fdi) preordinate da Atene. Tuttavia, il cantiere è già fissato sulla scadenza imminente per un nuovo potenziale ordine: l’auspicato acquisto da parte della marina greca delle sue prossime cinque corvette, un affare del valore complessivo di 1,7 miliardi di euro. L’azienda francese offre ad Atene i suoi Gowind 2500, già venduti in Egitto, Malesia ed Emirati Arabi Uniti.
Nel frattempo, l’azienda olandese Damen sta cercando di piazzare il suo Sigma 10514, mentre l’azienda italiana Fincantieri scommette sulla sua classe Dohoa. Durante la sua visita, Panayotópoulos ha affermato che la corvetta Gowind del gruppo navale era posizionata come “un candidato molto forte”. Akmon, guidata dal suo azionista di maggioranza Tassos Rozolis, è tra le società greche che compongono la catena di fornitura di Naval Group. L’azienda, specializzata in elettronica per la difesa, offre anche servizi di rappresentanza e consulenza ai produttori di armi greci e stranieri per aiutarli a fornire le loro attrezzature all’esercito greco. Inoltre, Rozolis presiede l’associazione greca dell’industria della difesa, la Sekpy, insieme al suo vicepresidente Chatzistamatiou Anastasios, capo della società di costruzioni navali Barracuda, e al segretario generale della Sekpy, Attart Eva, direttore generale del produttore di strutture modulari Glassart.

Scytalys, produttore di sistemi di comando e controllo (C2), lo specialista della manutenzione aeronautica Apella, l’integratore di droni Altus LSA, la filiale greca di Onex e la società di consulenza Bima, appartengono tutti a Sekpy. La filiale greca di Onex è per inciso un potenziale acquirente, con Fincantieri, del cantiere greco Elefsis. Questo acquisto può beneficiare del sostegno finanziario dell’agenzia di sviluppo americana, la Us International Development Finance Corp.

L’uomo chiave
Nato nel 1964 ad Atene, Tassos Rozolis ha studiato economia e si è specializzato in contratti di difesa. È entrato in Akmon alla fine del servizio militare nel 1988 ed è diventato amministratore delegato nel 1999. È tesoriere della Sekpy dal 2010 e ne è diventato presidente nel 2012. Rozolis è molto ricettivo nei confronti dei produttori di armi stranieri ed è desideroso di venire incontro alle loro offerte. Allo stesso modo, non esita a sfidare pubblicamente il governo greco e chiedere maggiori budget militari, nonché migliori ritorni per l’industria della difesa nazionale per i contratti militari conclusi con società straniere. Secondo lui, i suddetti contratti, richiedono la creazione sistematica di joint venture con industriali locali e il suo stesso gruppo è il primo tra questi industriali. Oltre al gruppo navale e diversi gruppi francesi (Thales, Arquus), Akmon è il partner industriale per le ambizioni navali greche di Lockheed Martin nonché per i produttori tedeschi (Rheinmetall e KMW), svedesi ( SAAB ) e israeliani (Elbit Systems).

Il collegamento tra aziende greche e francesi
Oltre ad essere presidente della Sekpy, Rozolis ha firmato un accordo di partnership nel febbraio 2020 con il Groupement des Industries de construction et activités navales francese (gruppo Naval and Construction Industry, GICAN), a cui appartiene Naval Group. Questo accordo prevede l’attuazione della cooperazione su progetti europei, partenariati di ricerca e innovazione e il collegamento di società greche e francesi per la cooperazione. È stato firmato alla presenza dell’ambasciatore francese in Grecia Patrick Maisonnave .
Il cantiere francese auspica che questo rapporto privilegiato sia fruttuoso, così come il partenariato strategico franco-greco nel Mediterraneo che Parly e Panayotópoulos hanno riaffermato pubblicamente mentre si trovavano a Lorient. Entrambi i fattori favoriscono contratti militari tra Francia e Grecia, come gli ordini di Atene di 18 + 6 Rafale da Dassault , 4 +1 fregate FDI dal gruppo navale e forse 4 + 1 corvette Gowind 2500 da quest’ultimo.

Ma la Francia non “flirta” solo con la Grecia
Tuttavia la Francia si muove anche con la Turchia nonostante le rivalità geopolitiche nel Mediterraneo. In questo contesto, i subappaltatori aeronautici francesi Eurep Industries , Permaswage, Loiretech, CTMI, Micronor e Win MS, ciascuno dei quali sviluppa tecnologie altamente specifiche, sono arrivati ​​ad Ankara per le “Giornate aerospaziali francesi” che si sono svolte dal 2 al 4 novembre del 2021. Il viaggio è stato organizzato dall’agenzia governativa francese Business France, alla presenza del suo consulente senior per lo sviluppo commerciale Burhan Çaglar, e di Kaya Ekmekci, consulente per lo sviluppo del business presso l’ambasciata francese in Turchia. La delegazione francese ha fatto tappa ad Ankara, Istanbul ed Eskisehir, sede di un grande polo industriale della difesa e dell’aeronautica, l’Eskisehir Aviation Cluster, per incontrare i colleghi turchi. Da parte turca, i partecipanti includevano il produttore di droni Uavera (ex IVME IHS ) e il suo nuovo proprietario, il conglomerato industriale Coskunöz Holding. Quest’ultimo è posseduto a maggioranza da due membri della famiglia Coskunöz: il presidente dell’azienda Oya Coskunöz Aktas e il vicepresidente Hüseyin Naci Coskunöz. Uavera produce il drone Çagatay CGT50 e il drone bersaglio Cengaver CNG-V II, utilizzato per testare i sistemi di difesa aerea e addestrare operatori radar. L’azienda fornisce i suoi Çagatay CGT50, in grado di decollare e atterrare verticalmente, al gigante della difesa turco Havelsan, che li integra nel suo sistema di comando e controllo (C2) Harbiye.

Uavera collabora con lo sviluppatore di missili Roketsan, che produce munizioni MAM per i droni Bayraktar di Baykar, il cui direttore tecnico Selçuk Bayraktar è il genero del presidente Recep Tayyip Erdogan. Uavera fornisce i suoi droni anche all’aviazione e alla polizia turche. A metà ottobre ha partecipato al 3° vertice di Ankara sui radar militari e la sicurezza delle frontiere, organizzato con il supporto del ministero della Difesa, della sua holding Savunma Sanayii Müstesarligi (SSM) e del ministero dell’Interno.

Business France ha dichiarato che il governo turco, desideroso di sviluppare l’industria locale per soddisfare le sue esigenze sia militari che aeronautiche civili, vorrebbe aumentare la cooperazione con le società straniere.

Cannes, algerino accoltella agente inneggiando all’Islam

Cannes, algerino accoltella agente inneggiando all’Islam

   a cura di Ninni Raimondi
Cannes, algerino accoltella agente inneggiando all’Islam. Aveva permesso di soggiorno italiano

In Francia l’ennesima aggressione compiuta da un immigrato che inneggiava all’Islam: è successo a Cannes, dove uno straniero di origini algerine ha tentato di accoltellare un poliziotto invocando il profeta Maometto. L’agente si è salvato grazie al giubbotto antiproiettile che ha fermato la lama, mentre al nordafricano è andata peggio: è stato bloccato e ferito gravemente da un altro poliziotto.

Cannes, algerino accoltella poliziotto inneggiando all’Islam
Come detto, l’aggressione è avvenuta a Cannes intorno alle 6,30, nei pressi di un commissariato di pubblica sicurezza. L’algerino si è diretto verso un’auto di servizio nella quale erano seduti tre poliziotti. Con la scusa di voler chiedere un’informazione, l’immigrato si è avvicinato al veicolo. Quindi ha aperto la portiera, per poi menare numerosi fendenti diretti verso il torace di un agente. Solo grazie al giubbotto antiproiettile indossato dal poliziotto è stata evitata la tragedia. A quel punto l’attentatore, inneggiando al Profeta, ha tentato di colpire un secondo agente, ma quello seduto alla guida ha esploso un colpo dalla pistola d’ordinanza, ferendolo gravemente. Ora l’algerino lotta tra la vita e la morte ricoverato in uno degli ospedali cittadini. L’agente accoltellato ha riportato lievi ferite.

E stato il ministro dell’Interno francese Gerald Darmanin a diffondere la notizia. «L’aggressore è stato neutralizzato. Mi reco immediatamente sul posto questa mattina. E garantisco tutto il mio sostegno alla polizia e alla città di Cannes». La polizia di Cannes indaga sulla pista terroristica. Il primo cittadino della città, David Lisnard, ha spiegato che l’attentato è avvenuto nei pressi della stazione di polizia centrale. Solidarietà è arrivata anche dal primo cittadino di Nizza Christian Estrosi.

L’aspirante killer aveva un permesso di soggiorno italiano
Stando a quanto riportato da le Figaro l’attentatore di Cannes, si chiamerebbe Lakhdar B., è nato nel 1984 in Algerina e sarebbe in possesso di un «documento di soggiorno italiano». L’attentatore sarebbe entrato legalmente in Francia nel 2016, e sarebbe «sconosciuto ai servizi di polizia e alla giustizia. La pista terroristica è allo studio».

Sul fatto è intervenuta duramente Marine Le Pen. Così la leader del Rassemblement national: «In Francia c’è attualmente una banalizzazione del terrorismo. Nel Paese ci sono regolarmente dei tentativi di attentati. Ma le persone schedate come sospette islamiste non sono espulse dalla Francia in modo sistematico».

Sovranisti al Parlamento europeo

Sovranisti al Parlamento europeo

   a cura di Ninni Raimondi
Sovranisti al Parlamento europeo: un gruppo unico per fermare socialisti ed eco-liberal?

Nel corso degli anni abbiamo assistito allo sviluppo di dibattiti ed osservazioni relative al posizionamento dei partiti italiani considerati “sovranisti” all’interno del Parlamento europeo. Il centro della discussione si è rivelato la Lega, che dopo il successo delle elezioni europee del 2019 scelse di formare il gruppo Identità e Democrazia insieme a Marine Le Pen ed ai tedeschi di Alternative für Deutschland. Attorno a tale schieramento, sin dal principio, si è schierato una sorta di “cordone sanitario” pronto a tacciare di estremismo il blocco.

Per Fratelli d’Italia il destino è apparso leggermente differente. Se le critiche per l’adesione al gruppo dei Conservatori e Riformisti Europei, di cui Giorgia Meloni è presidente, sono state numerose, è da annotare che le considerazioni in merito alla scelta sono state differenti rispetto a Id. L’Ecr vide la propria nascita per mano dei conservatori britannici e polacchi. Inoltre, esso è ancora oggi contenitore dei principali partiti conservatori del mondo, anche se provenienti da nazioni non facenti parte del continente europeo. Ad esempio, all’interno figurano il Likud, oltre al Grand old party statunitense. Un insieme di anime politiche che ha permesso di considerare l’intero partito come una sorta di testimonianza storica.

Uno schieramento unico per i “sovranisti” al Parlamento europeo?
Nel corso degli anni è apparso evidente come la distanza tra i pur molteplici schieramenti “sovranisti” rappresentati al Parlamento europeo abbia prodotto delle difficoltà. A partire da una forza inferiore a quello di Socialisti e Verdi, che ha abortito sul nascere qualsiasi iniziativa volta ad osteggiare l’ideologia liberal. Problematica assodata che potrebbe trovare soluzione nel progetto politico presentato da Matteo Salvini negli scorsi mesi e di recente ribadito.
Il leader leghista ha proposto la fusione di Id, Ecr e delle anime maggiormente conservatrici del Ppe al fine di creare un partito unico dei sovranisti al Parlamento europeo. Tale idea ha ottenuto l’immediata approvazione dei leader ungheresi e polacchi, con cui il capo del carroccio ha già tenuto vertici riguardanti l’iniziativa.

Al fine di perseguire l’obiettivo, resta prioritario per Salvini risolvere le divergenze interne allla Lega, dove la distanza dalle idee “filo Ppe” di Giorgetti appare incolmabile. Far convergere l’animo centrista di una parte di Forza Italia in un progetto politico di tal fatta, inoltre, non sarà facile. Tuttavia, la creazione di un recipiente politico che sappia produrre sintesi ed unire istanze conservatrici e sociali avrebbe aspetti positivi ed auspicabili. Ad esempio, creerebbe un fronte dotato di numerico considerevole che difenderebbe le libertà personali, l’occupazione e la sicurezza dalle derive di liberal e socialisti. Necessità che con la probabile elezione del prossimo cancelliere tedesco di matrice Spd appare fondamentale.
Un gruppo unico della destra in Europa sarebbe una importante e promettente scommessa che avrebbe, dall’altro lato, rischi sui quali ragionare.

Anzitutto perché non garantirebbe necessariamente una visione comune sulle priorità relative al nostro interesse nazionale (lotta all’assetto istituzionale della Ue, alla moneta unica ed all’austerità su tutte).
Insomma, l’aspetto fondamentale del progetto dovrà essere la capacità di trovare una sintesi costruttiva e ben definita sulle battaglie da condurre per stravolgere questa dannosa Unione.