Caffè ESPRESSO

Come voterebbero gli italiani dopo un anno di Meloni

Come voterebbero gli italiani dopo un anno di Meloni

   a cura di Ninni Raimondi
Come voterebbero gli italiani dopo un anno di Meloni

La Lega cresce, ma Fratelli d'Italia resta ampiamente il primo partito, con quasi dieci punti di vantaggio sul Pd, seconda forza. Cosa emerge dai sondaggi più recenti
Era il 25 settembre 2022. Un anno fa gli italiani alle elezioni politiche "sceglievano" Giorgia Meloni. Fratelli d'Italia e il centrodestra tutto stravincevano alle urne e si apprestavano a governare. Dopo dodici mesi ecco le intenzioni di voto degli elettori italiani se si votasse oggi, secondo l'ultimo sondaggio di Swg per il Tg La7, una delle rilevazioni più attese e ritenute più affidabili nei "palazzi" romani.

Ultimi sondaggi: Lega torna al 10 per cento
Si segnala una piccola flessione di Fratelli d'Italia che passa dal 28,8% al 28,7, ma quello che colpisce gli osservatori più attenti è l'aumento della Lega che sfonda ormai quota 10%. I toni più aspri sull'immigrazione di Salvini sembrano iniziare a pagare dividendi a livello di consenso. l pressing della Lega sugli alleati sarà una costante dei prossimi mesi, almeno fino alle elezioni europee 2024 in cui si corre da soli, senza coalizioni più o meno sfilacciate, e in cui il Carroccio punta a ridurre di molto il gap con Fratelli d'Italia.
Il capogruppo salviniano Molinari avverte che un rimpasto di governo "non sarebbe una tragedia se succedesse. Siamo molto soddisfatti, come Lega, dei nostri ministri. Non so se gli alleati lo siano dei loro". I nomi dei ministri finiti nel mirino, secondo indiscrezioni riportate oggi dai quotidiani, sono sostanzialmente quattro: Daniela Santanchè (Turismo), indebolita dalle inchieste sulle sue ex società. Matteo Piantedosi (Interni), con cui Salvini è freddissimo. E poi ancora Gilberto Pichetto Fratin (Ambiente) e Adolfo Urso (Made in Italy).

Torniamo all'ultimo sondaggio. All'opposizione, immobile il Partito democratico, staccato di nove punti percentuali da Fratelli d'Italia, mentre cala di 0,3% il Movimento Cinque Stelle. Azione con un +0,1% è al 3,8%, seguito da Verdi e Sinistra in calo al 3,2%.

Sondaggio Swg
Tra i partiti minori, poche variazioni di rilievo. In calo Per l’Italia con Paragone all'1,6%, così come Unione popolare. Da segnalare un calo di coloro che non si esprimono, ma la percentuale del 38% tra indecisi e astenuti è comunque altissima.

Il sondaggio che fa volare Tajani
Nella maggioranza c'è anche Forza Italia che sembra attraversare un buon momento. Un recentissimo sondaggio Tecné per l'agenzia Dire attribuisce al partito di Tajani addirittura il 10,1%, superando la Lega al 9%. I dati relativi agli altri partiti sono invece pressoché sovrapponibili alle altre rilevazioni, con Fratelli d'Italia al 28% e il Pd al 19%.
Un'ulteriore rilevazione di Euromedia per Repubblica racconta invece di un distacco di soli tre punti percentuali tra le principali forze d'opposizione, Pd e M5s.

 

L'orsetta Amarena è stata uccisa a fucilate

L'orsetta Amarena è stata uccisa a fucilate

   a cura di Ninni Raimondi

L'orsetta Amarena è stata uccisa a fucilate

Era il simbolo del Parco nazionale d'Abruzzo.
L'autore dell'uccisione è stato "identificato dai guardiaparco e poi sottoposto ai rilievi a cura dei carabinieri"

Solo pochi giorni fa l'orsa Amarena era stata avvistata con i suoi cuccioli nel centro abitato di San Sebastiano dei Marsi. Il video dell'incursione tra abitanti e turisti aveva fatto il giro del web. 

L'orsetta Amarena, simbolo del Parco nazionale d'Abruzzo, è stata uccisa nella tarda serata di giovedì 31 agosto a fucilate da un uomo alla periferia di San Benedetto dei Marsi (L'Aquila).
Lo comunica il Parco nazionale d'Abruzzo, Lazio e Molise, spiegando che sul posto è intervenuto un veterinario che però ha potuto accertare solo la morte dell'orso. Ora i suoi due cuccioli sono dispersi.
L'uomo che ha sparato è stato identificato dai guardiaparco e poi sottoposto ai rilievi a cura dei carabinieri.
"I rilievi per accertare la dinamica dei fatti sono in corso, così come il personale del Parco è impegnato a individuare i due cuccioli dell'orsa per valutare il da farsi", scrive il Parco nel post su Facebook in cui annuncia l'uccisione dell'orsa.

"L'episodio è un fatto gravissimo, che arreca un danno enorme alla popolazione che conta una sessantina di esemplari, colpendo una delle femmine più prolifiche della storia del Parco - si legge -. Ovviamente non esistono motivazioni di nessuna ragione per giustificare l'episodio visto che Amarena, pur arrecando danni ad attività agricole e zootecniche, sempre e comunque indennizzati dal Parco anche fuori dai confini dell'area contigua, non aveva mai creato alcun tipo di problema all'uomo".

Uccisa a fucilate l'orsa Amarena in Abruzzo: dispersi i cuccioli
Per il presidente della regione Abruzzo, Marco Marsilio, si tratta di "un atto gravissimo nei confronti dell'intera regione che lascia dolore e rabbia per un gesto incomprensibile. In tutti questi anni le comunità fuori e dentro ai parchi hanno sempre dimostrato di saper convivere con gli orsi senza mai interferire con le loro abitudini. Mai un orso ha rappresentato in Abruzzo un qualunque pericolo per l'uomo, neanche quando si è trovato a frequentare i centri abitati. L'atto violento compiuto nei confronti del plantigrado non ha alcuna giustificazione".

Dal 2010 ad oggi 15 orsi sono stati uccisi nel centro Italia, di cui tre nel territorio dei parchi dell'Abruzzo.
È il triste report che emerge nel giorno della morte violenta di Amarena. Gli esemplari, negli anni, sono stati uccisi principalmente da bocconi avvelenati, malattie trasmesse dal bestiame allevato, bracconaggio e da altre cause che ancora oggi restano sconosciute. Amarena è stata uccisa a fucilate. Stessa sorte toccò il 12 settembre 2014 ad un altro orso bruno marsicano nel territorio comunale di Pettorano sul Gizio. L'autore dell'episodio è stato condannato nel 2021 dalla Corte di Cassazione al pagamento delle statuzioni civili.

Il destino di mamma Amarena si incrocia con quello del piccolo Juan Carrito, star dei social e simbolo dell'Abruzzo, investito e ucciso lo scorso gennaio sulla statale 17 nel territorio comunale di Castel di Sangro.
La morte di Amarena ha scosso particolarmente la comunità di Villalago che negli anni è stata modello di accoglienza per l'orsa e i suoi cuccioli, come ricorda l'amministrazione comunale.
"La comunità di Villalago ti aveva accolto e protetto, te ed i tuoi cuccioli, potendo con rispetto ammirare lo spettacolo della natura", scrivono dal comune condannando il vile gesto.

"Abbiamo detto e ridetto 'siamo modello, l'Abruzzo è modello'. Non siamo modello di niente. Davanti agli omicidi che sentiamo al telegiornale, l'uccisione di un'orsa sembra niente a confronto, ma non è così. Chiediamoci quanti pollai abusivi ci sono nel territorio, con baracche e baracchini", sono le parole all'Ansa del direttore del Parco nazionale d'Abruzzo, Lazio e Molise Luciano Sammarone.

"L'orsa era entrata in una recinzione. Per il resto non sappiamo nulla della dinamica dei fatti. I giudizi vanno rimandati a dopo - continua -. Fino a quando non conosciamo come sono andate le cose non emettiamo giudizi, ognuno dovrebbe tenersi il proprio anziché fare il processo parlando. Comunque, io ho difficoltà a credere che si sia trattato di difesa. L'orsetta Amarena non ha mai attaccato nessuno. Ma anche io non giudico e non mi esprimo fino a quando le indagini riveleranno che cosa è accaduto".

Fitto mistero sui 16 milioni di euro all’ex Opg di Napoli

Fitto mistero sui 16 milioni di euro all’ex Opg di Napoli

   a cura di Ninni Raimondi
Fitto mistero sui 16 milioni di euro all’ex Opg di Napoli

Ora usciranno pazzi per davvero. Si interrompe la favoletta dell’ex Opg (ospedale psichiatrico-giudiziario) di Napoli che non godrà più della pioggia di fondi del Pnrr. Ne dà notizia addirittura Open di Mentana, che a leggerlo è come la ciliegina sulla torta. L’ex struttura fatiscente del rione Materdei, dopo essere stata abbandonata nel 2008 dal corpo di Polizia Penitenziaria, è stata occupata dai centri sociali rossi molto vicini all’allora sindaco della rivoluzione arancione e fautore della flotta napoletana, oggi reinventatosi autore teatrale – chissà se di tragedie politiche magari autobiografiche – Gigino de Magistris, e successivamente presi a balia anche dal suo successore a Palazzo San Giacomo ed ex rettore della Federico II, Gaetano Manfredi, che, da buon figlio di papà e papà di cotanti figli, congela lo sgombero dello stabile e convoca in comune gli okkup-anti; quindi, di concerto con i novelli ribelli, valuta i progetti con cui poter dare una giustificazione di esistenza alla vecchia struttura di via Jannelli e successivamente inventarsi un modo per assegnare la sede al centro sociale “Je so pazz” e a Potere al Popolo.

L’ex Opg di Napoli, tanti saluti ai 16 milioni
Poco importa che l’edificio, a detta di Prefettura e Demanio, che intanto ne era diventato proprietario, risulti essere pericolante, persino per gli occupanti e proprio per questo avevano più volte tentato lo sgombero. Le proteste di piazza e le campagne giornalistiche della stampa amica hanno impedito che tutto ciò avvenisse, almeno fino all’inizio dell’anno corrente quando pare che la Prefettura fosse intenzionata a mettere tutti alla porta con l’uso della forza. Almeno fino a quando il primo cittadino non si era messo di traverso ed era riuscito ad inserire il recupero della struttura tra i beneficiati del PNRR. “Perché, se l’edificio era pericolante e doveva essere messo in sicurezza, non c’era nulla di più urgente da fare”. Almeno fino a quando sulla “Napoli rossa” non si è abbattuta la scure di nome Raffaele Fitto, attuale ministro per gli Affari europei, le politiche di coesione e il Pnrr che non solo ha cancellato la regalia dei 16 milioni di euro, ma ha ulteriormente “inguaiato” il primo cittadino partenopeo, ereditiero delle già disastrate casse del Comune “amministrate” da de Magistris e che ora dovrà sborsare la cifra di 246.248 euro per i lavori già cominciati. Se non hanno idea di dove prenderli, possono sempre attingere dall’”acconto” che i militanti della sezione Berta consegnarono molto generosamente fin sull’uscio di casa, appena il centro fu bagnato dalla pioggia di milioni.

Ma i diretti interessati – si fa per dire – cosa dicono? Hanno fatto sapere che “no pasaran”: non hanno abbandonato quei locali imbrattati con graffiti e disegni che non cancellano l’inagibilità, né hanno reso sicura e minimamente dignitosa la loro roccaforte e annunciano battaglia a suon di feste, concerti e manifestazioni. Magari ancora una volta, come sempre, con il portafogli di papà. Quei papà che, a quanto pare, hanno perso potere, ma che continueranno a mettere bambagia nel mondo finto dei loro pargoli, in modo da continuare a farli giocare senza che si facciano male per davvero. Belli, ciao!

La nuova legge aumenta-stipendio

La nuova legge aumenta-stipendio

   a cura di Ninni Raimondi
La nuova legge aumenta-stipendio: “Ben 1.200 euro in più!”

Immagina di essere destinatario di un incremento di 1.200 euro! Alcuni individui impiegati in Italia stanno per essere gratificati con questa cifra aggiuntiva. Nonostante il calo generale dei redditi reali che perdura nel nostro Paese, appare un barlume di speranza per un gruppo selezionato.

Chi può godere dell’incremento?
Come spiegato da alvolonews.it ,tra coloro che possono aspettarsi un miglioramento nei loro emolumenti troviamo i leader di gruppo, i quali stanno per essere favoriti da un rialzo di stipendio appena ratificato. Questo beneficio si aggiunge a quanto già riservato ai parlamentari e senatori. Eppure, non sono gli unici: persino il personale impiegato presso il Municipio di Roma incamererà un accrescimento sostanziale delle loro remunerazioni, un’azione essenziale per fronteggiare la sfida dell’erosione delle risorse umane, da anni affliggente l’organismo amministrativo.

Il rincaro che desta discussione
Ciò che ha suscitato notevole interesse, tuttavia, è l’incremento salariale assegnato ai presidenti dei gruppi parlamentari. Questo aumento, ratificato all’unanimità dalla Camera dei Deputati, prevede una sovrimposta indennità equivalente a quella già spettante ai presidenti delle commissioni. In effetti, un ammontare lordo di 2.226,92 euro, ovvero una cifra netta di 1.269,34 euro. Anche i presidenti del gruppo parlamentare Misto trarranno vantaggio da questa indennità, sebbene con una riduzione del 50%.

L’implicazione per i contribuenti
È opportuno specificare che questo incremento non inciderà in alcun modo sui bilanci pubblici. Le risorse necessarie saranno sottratte dagli stanziamenti già destinati ai gruppi parlamentari. Di conseguenza, non si riverseranno ulteriori spese sui cittadini.

Infine, l’amministrazione Capitolina
L’Amministrazione Capitolina ha deliberato di elevare i salari dei propri dipendenti onde renderli più competitivi rispetto ad altre istituzioni amministrative. Questo innalzamento sarà calibrato sulla base dei risultati conseguiti dai dipendenti e in alcune circostanze potrebbe addirittura raddoppiare il compenso precedente.
Ad esempio, un agente di polizia locale, avendo un impiego a livello locale, potrebbe vedersi aumentata la soglia superiore di valutazione di produttività da 1.800 euro a 3.100 euro. Pure i funzionari municipali sperimenterebbero un incremento considerevole, con la soglia che passerebbe da 1.500 euro a 3.000 euro. Gli educatori e i docenti non verranno trascurati e godranno di un rialzo, consentendo loro di raggiungere un tetto annuale di 1.700 euro, in contrasto agli attuali 1.100 euro.
I funzionari, da parte loro, vedranno il proprio stipendio passare da 2.700 euro a 3.100 euro. Questo provvedimento è necessario per arginare la massiccia fuga di risorse umane dall’Amministrazione Capitolina e per salvaguardare il potere d’acquisto dei redditi. Tale incremento non attingerà dalle casse governative, ma verrà finanziato tramite le risorse destinate al Giubileo.

Il dibattito riguardo la disuguaglianza retributiva
Malgrado queste buone notizie per alcune fasce lavorative, l’iniquità retributiva tra i “favoriti” e la maggioranza della popolazione rimane vistosa. Molti lavoratori guadagnano meno di 1.200 euro al mese, la somma dell’incremento salariale proposto. Inoltre, numerosi considerano i dipendenti del settore pubblico come una cerchia “favorita”, ignorando che la differenza tra retribuzioni pubbliche e private non sia così marcata come si potrebbe pensare.
Questi avvenimenti mettono in luce come, nonostante l’ambiente economico complesso, esistano settori lavorativi che stanno beneficiando di significativi incrementi retributivi. Tuttavia, le decisioni politiche di aumentare le paghe in alcuni ambiti scatenano polemiche e sollevano la questione dell’ingiustizia salariale tra pochi “favoriti” e la maggior parte della popolazione.

“La giustizia precede la generosità”, affermava Jean-Jacques Rousseau. In un Paese dove numerosi lavoratori guadagnano meno di 1200 euro al mese, si rende urgente affrontare il tema dell’inequità retributiva e assicurare un salario dignitoso per ciascuno.
In caso contrario, rischiamo di alimentare ancor più le tensioni sociali e l’emarginazione di intere categorie lavorative. Qual è il vostro punto di vista riguardo a questi incrementi salariali?

Li considerate equi o contribuiscono solamente a creare maggiori disparità?

Mare Go, l’ultima Ong che frigna

Mare Go, l’ultima Ong che frigna

   a cura di Ninni Raimondi
Mare Go, l’ultima Ong che frigna: “Non obbediamo a governo, vogliono morti in mare”

È la Mare Go l’ultima Ong a frignare per le sanzioni contro il mancato rispetto del cosiddetto “decreto Piantedosi”, come riporta il Giornale

Mare Go contro il governo: “Post-fascisti”
Il fascismo a caso è come sempre un’ottima carta, e la Mare Go la gioca contro il governo. La nave, una delle due che è rimasta bloccata in porto per la violazione del decreto Ong del ministro dell’Interno Matteo Piantedosi, protesta, nonostante non avesse eseguito l’ordine di dirigersi verso Trapani con 30 clandestini a bordo, andando ugualmente – e tanto per cambiare – verso Lampedusa. “L’equipaggio era stanco” hanno detto i vertici della Mare Go. E allora, via di violazioni. Ovviamente anche di sanzioni (appena 3.300 euro, peraltro) ma questo punto non viene digerito – come sempre – dai sedicenti umanitari.

Le solite lagne
In una nota scritta dal profilo ufficiale social della Mare Go, si legge: “Il governo italiano cerca di rendere più difficili i soccorsi in mare. A seguito di una nuova legge, le navi vengono inviate in luoghi lontani dopo un solo salvataggio, che non sono in grado di salvare altre persone in mare. Sappiamo che questo ha lo scopo di minacciare e fermare gli umanitari e gli attivisti”. Poi la lamentela sulla stanchezza: “A causa della situazione sanitaria dei nostri ospiti e della stanchezza dell’equipaggio, sarebbe stato irresponsabile andare fino a Trapani”. Infine il tocco di classe, inventando di sana pianta su presunte intenzioni addirittura omicide dell’esecutivo: “Non obbediremo mai ai post-fascisti, soprattutto se stanno cercando di far annegare le persone in mare”. Perché il fermo “significa perdere tempo e costa denaro”. Già, sempre il solito denaro.

Ma quali segreti, quello che ha detto Donzelli era già sui giornali

Ma quali segreti, quello che ha detto Donzelli era già sui giornali

   a cura di Ninni Raimondi
Ma quali segreti, quello che ha detto Donzelli era già sui giornali

Sussiste davvero un “caso Donzelli” legato al “caso Cospito”? Le parole pronunciate alla Camera dal deputato di Fratelli d’Italia hanno prima scatenato una bagarre in Aula e poi una clamorosa bufera politica, con il Pd che ha messo su il cipiglio serioso dell’indignazione, chiedendo “la testa” di Giovanni Donzelli e del sottosegretario alla Giustizia di FdI, Andrea Delmastro Delle Vedove. Quest’ultimo è accusato di aver mostrato carte “riservate”, talvolta sulla stampa scambiate per documenti segreti (tecnicamente non lo sono, semmai sono sensibili), al collega di partito. Lo stesso Delmastro ha precisato al Fatto Quotidiano: “Non gli ho dato il documento, e non è secretato ma gli ho riferito le informazioni (che non sono intercettazioni ma osservazioni), come avrei fatto con qualunque parlamentare”. Si può discutere a lungo sulla mossa di Donzelli, ovvero se è stata o meno istituzionalmente corretta e politicamente astuta. Nel merito però, a ben vedere, c’è poco da aggiungere. Perché le informazioni di cui parla anche Delmastro circolavano già sui giornali prima dell’intervento in Aula di Donzelli. Vediamole bene.

Le parole del deputato di FdI
Prima di citare quanto scritto da alcuni giornali, riportiamo le parole di Donzelli: “Cospito è un terrorista e lo rivendicava con orgoglio dal carcere. Dai documenti che si trovano al ministero della Giustizia, Francesco Di Maio del clan dei casalesi diceva, incontrando Cospito: ‘Pezzetto dopo pezzetto si arriverà al risultato’, che sarebbe l’abolizione del 41 bis. Cospito rispondeva: ‘Dev’essere una lotta contro il 41 bis’. Ma lo stesso giorno, il 12 gennaio 2023, mentre parlava con i mafiosi, Cospito incontrava anche i parlamentari Serracchiani, Verini, Lai e Orlando. Io voglio sapere se la sinistra sta dalla parte dello Stato o dei terroristi”. Attacco duro, sen’altro, ma davvero nessuno era a conoscenza di quanto affermato dal deputato di FdI?

Quello che ha detto Donzelli era già sui giornali
Su Repubblica, edizione cartacea del 31 gennaio – stesso giorno in cui Donzelli ha tirato fuori quel contestato discorso alla Camera – Lirio Abbate scriveva questo: “Cospito condivide la sua ora di socialità con un camorrista e due mafiosi di Cosa nostra, in particolare un boss palermitano che anche lui è contro il 41bis, e con loro passeggia nel cortile, parla e condivide idee e analisi. E adesso spiega ai medici che vorrebbe che il regime di detenzione impermeabile riservato a mafiosi e terroristi fosse ‘completamente abolito’”. L’edizione cartacea di Repubblica del 31 gennaio è andata in stampa il 30 gennaio, dunque prima delle parole pronunciate da Donzelli.

Intervistato da Myrta Merlino a L’Aria che tira, è lo stesso Abbate a spiegare: “Quella di Donzelli è stata indubbiamente una sgrammaticatura istituzionale. Però quelle carte da lui citate ieri sono nella disponibilità del ministero della Giustizia, non c’è un segreto istruttorio perché non c’è un’indagine”.
Sempre il 31 gennaio, sull’edizione online di Domani, compare un altro articolo in cui si commentano le parole di Donzelli, e nello specifico i riferimenti del deputato di FdI agli incontri tra Cospito e alcuni esponenti della criminalità organizzata: “Da quanto risulta a Domani, però, non sono gli unici padrini delle cosche ad aver incontrato Cospito, autore della gambizzazione del manager dell’Ansaldo, Roberto Adinolfi.

I criminali con cui l’anarchico è entrato in contatto durante la sua permanenza a Sassari sono mafiosi e camorristi di primo piano che sono stati nelle scorse settimane compagni d’aria di Cospito”. E ancora: “Cospito ha, per esempio, condiviso i momenti di socialità con Pietro Rampulla: non è un mafioso qualunque, è l’artificiere della strage di Capaci, l’attentato che uccise Giovanni Falcone, la moglie, Francesco Morvillo, e gli agenti della scorta”.

Si va insomma ben oltre le parole pronunciate da Donzelli. Il deputato di FdI sarà stato pure ingenuo, ma a ben vedere non ha rivelato nulla di sconvolgente.
Siamo allora di fronte a una polemica sterile per mettere in difficoltà il ministro Nordio sulla riforma della Giustizia?

Tassi ancora su: la Bce vuole ridurre l’inflazione impoverendoci tutti

Tassi ancora su

   a cura di Ninni Raimondi
“Tassi ancora su”

Bce contro l’inflazione a qualsiasi costo, anche quello della povertà, della recessione, della disoccupazione e del precariato. Contro gli investimenti ad ogni costo, senza nessuna remora, vergogna o scrupolo. Perché sì, una recessione ci sarà, dicono, ma in fondo di breve entità: quindi “non ce ne frega molto”, è la sostanza di quanto emerge dalla notizia riportata da Tgcom24.

Bce ufficialmente “contro l’inflazione”, ma tanto per cambiare contro la povera gente
I tassi d’interesse devono crescere ancora, secondo il Consiglio direttivo della Banca centrale europea. Non solo, devono “aumentare in misura significativa, a un ritmo costante, per raggiungere livelli sufficientemente restrittivi da assicurare un ritorno tempestivo dell’inflazione all’obiettivo del 2 per cento nel medio termine”. Tralasciando il ridicolo dogma dell’inflazione dovuta alla quantità di moneta (molto discutibile, per essere generosi, specialmente in questo momento storico, con le speculazioni sull’energia con la guerra in corso e l’aumento del costo delle materie prime che ha afflitto i mercati alimentari lo scorso anno), i “livelli sufficientemente restrittivi” ci portano verso una sola direzione, quella della miseria. E non esiste un altro modo per rendere l’espressione sufficientemente esplicita e chiara. Vogliono impoverirci tutti o sono così scemi da farlo involontariamente, sono due alternative da nominare solo per completezza teorica: in realtà ci interessa molto poco quale delle due ragioni ci sia dietro, visto che il risultato è esattamente lo stesso.

“Possibile una recessione invernale ma lieve”: l’Ue se ne frega della crisi
L’economia dell’area euro “potrebbe subire una contrazione dovuta alla crisi energetica, all’elevata incertezza, all’indebolimento dell’attività economica mondiale e alle condizioni di finanziamento più restrittive”, ci potrebbero essere rischi “orientati al ribasso”. La Bce così prospetta i mesi futuri, aggiungendo che “un’eventuale recessione sarebbe relativamente breve e di lieve entità”. Insomma la recessione ci sarà, con tutta probabilità, ma tradotto dall’ “euroinomanese”, potremmo azzardare un bel “non ce ne frega nulla”. Tanto più se si punta sugli aumenti dell’occupazione di un misero 0,3 (che ci sia del precariato, di nuovo, non fa niente) per giustificare l’ennesima stretta all’economia e al futuro di tutti noi. Sembra davvero una presa in giro, ma di quelle pesantissime, insultanti dell’intelligenza, considerando che la stessa Banca centrale europea aggiunge ancora che il contesto attuale è di “eccezionale incertezza”.

Crisi, incertezza, recessione non servono a niente. L’unica ossessione è un’inflazione la cui causa monetaria oggi è tutta da dimostrare (per essere, lo ripetiamo, estremamente generosi, visto che le cause sono ben note). Non importa a nessuno la prospettiva che la gente finisca per strada, disoccupata e in chissà quali altre condizioni misere. Complimenti, Bce.

Addio compagnia di bandiera: Ita Airways privatizzata (e venduta agli stranieri)

Addio compagnia di bandiera

   a cura di Ninni Raimondi
Addio compagnia di bandiera: Ita Airways privatizzata (e venduta agli stranieri)

Tutto come ampiamente previsto, programmato, minuziosamente preparato. Ita Airways verrà privatizzata e di conseguenza venduta al miglior offerente. Ciò significa che l’Italia non avrà più una compagnia aerea di bandiera. Un danno enorme, non solo di immagine. La decisione è però ormai presa, perché dopo il Dpcm approvato dal Consiglio dei ministri lo scorso 21 dicembre – con lo scopo diretto di velocizzare la procedura di cessione dell’ex Alitalia – oggi è arrivato il via libera della Corte dei Conti alla modifica della procedura di privatizzazione.

Ita Airways privatizzata, cosa succede ora
A questo punto si attende la pubblicazione in Gazzetta ufficiale del Dpcm, dopodiché si aprirà la partita di acquisto di Ita Airways. I tedeschi di Lufthansa stanno preparando l’offerta, come ormai noto da almeno un anno. Ricordiamo che il decreto governativo ha eliminato anche il vincolo per il Tesoro di cedere la maggioranza della società. “Assume importanza rilevante, ai fini della vendita – si precisava nel Dpcm – il piano industriale del candidato acquirente della compagnia aerea”.

“Tra le pretendenti è rimasta solo la compagnia tedesca – dice Claudio Tarlazzi, segretario generale di Uiltraporti, all’Agi – ma dal punto di vista industriale era migliore il progetto Msc. Ita viene venduta a Lufthansa per quattro soldi e diventa ‘di cui’ del gruppo tedesco”. Lufthansa dovrebbe infatti avere la gestione operativa, per quanto inizialmente la quota azionaria dovrebbe essere del 35%. Il governo punta a chiudere tutto entro la fine dell’anno, ma difficilmente i tempi della trattativa lo consentiranno.
“Non si sa a quanto Lufthansa comprerà”, fa presente Tarlazzi. “Se il quadro sarà pronto a primavera sarebbe già positivo”. Dal suo punto di vista la cosa più importante è che “quando Lufthansa si sarà insediata metta mano alla questione salariale: i salari di piloti e assistenti di volo sono ancora molto inferiore alla media del mercato. Speriamo che l’operazione vada veloce perchè si è perso troppo tempo, e non vorremmo che si verificassero ulteriori intoppi. Ci sono ancora tante persone in cassa integrazione che devono essere assorbite nel momento in cui si completerà la flotta”.

Resta in ogni caso, per l’Italia tutta, il problema della perdita della compagnia di bandiera. Stiamo consegnando agli stranieri le chiavi della nostra industria del trasporto aereo, con tutto ciò che ne consegue in termini di sviluppo economico e di potenza politica.

Mazzette dal Qatar: perché l’inchiesta può travolgere la Ong fondata dalla Bonino

Mazzette dal Qatar

   a cura di Ninni Raimondi
Mazzette dal Qatar: perché l’inchiesta può travolgere la Ong fondata dalla Bonino

Una vita passata a promuovere e dunque tutelare i diritti umani, a denunciare soprusi e violazioni di chi sistematicamente li viola, quei diritti umani. Un’intensa attività dedicata anche alla denuncia delle prevaricazioni dei regimi come il Qatar, il cui governo si mostra da sempre restio finanche a prenderli in considerazione, quei diritti umani. Poi d’un tratto lo choc, lo scandalo, l’inchiesta che travolge i paladini, di quei diritti umani. Soldi e regali che lor signori avrebbero ricevuto, incredibile paradosso, proprio dall’odiato Qatar. Sì perché tra i fermati dalle autorità del Belgio, che stanno scoperchiando un vaso di pandora impressionante, non c’è soltanto Antonio Panzeri, già eurodeputato Pd nonché presidente della Ong Fight Impunity. C’è pure Niccolò Figà-Talamanca, segretario generale di un’altra Ong, la No Peace Without Justice, fondata da Emma Bonino. Ma andiamo con ordine.

Le mazzette dal Qatar e il segretario della Ong fondata da Emma Bonino
No Peace Without Justice (in italiano: “Non c’è pace senza giustizia”) è una organizzazione senza fini di lucro legata al Partito Radicale Transnazionale, fondata nel 1994 dopo una campagna dello stesso partito volta a istituire un Tribunale penale internazionale per l’ex-Jugoslavia e la Corte penale internazionale. Il tutto lavorando alacremente alla promozione dei diritti umani, della democrazia, dello Stato di diritto e della giustizia internazionale. Bellissimi propositi, si dirà. Nulla da eccepire.

Oggi però si scopre che il segretario di questa Ong è stato forse pagato da un regime che calpesta proprio i diritti umani, per far parlare bene dei Mondiali di calcio che quel regime sta ospitando, dunque per difenderne la legittimità, di quel regime, dalle pesanti accuse relative allo sfruttamento dei lavoratori e alla violazione… dei diritti umani.

“Niccolò ha una vasta esperienza sul campo, avendo condotto operazioni su larga scala in materia di diritti umani e diritto umanitario in ambienti di conflitto e post-conflitto, e in campo politico e diplomatico”, si legge sul sito ufficiale della No Peace Without Justice. “Ha fornito consulenza a numerosi governi e istituzioni sulla creazione e sulla metodologia operativa delle istituzioni internazionali di giustizia penale e altri processi di responsabilità. Nel luglio 1998 ha rappresentato la delegazione della Bosnia-Erzegovina alla Conferenza Diplomatica che ha adottato lo Statuto di Roma della Corte Penale Internazionale, e alle successive sessioni delle Commissioni Preparatorie e dell’Assemblea degli Stati Parte”. Un candido curriculum quello di Talamanca, travolto ora da accuse pesantissime.

Fight Impunity, un’altra Ong al centro dell’inchiesta
Nell’inchiesta delle autorità di Bruxelles è spuntata anche un’altra Ong: la Fight Impunity, un’organizzazione no profit con sede a Bruxelles fondata nel 2019 per “promuovere la lotta contro l’impunità per gravi violazioni dei diritti umani e crimini contro l’umanità”. L’organizzazione ha sede a Bruxelles, in Rue Ducale – vicino all’ambasciata Usa – e il consiglio dei membri onorari vede diversi volti noti della politica italiana, tra cui Federica Mogherini ed Emma Bonino. Anche in questo caso non si tratta di un coinvolgimento diretto dell’organizzazione nello scandalo “mazzette dal Qatar”. E’ però accusato di aver ricevuto soldi il suo presidente, l’ex eurodeputato Antonio Panzeri, eletto al Parlamento Europeo nel 2004, nella lista Uniti nell’Ulivo. Riconfermato poi con il Pd nel 2009 e nel 2014. Panzeri nel 2017 ha lasciato il Partito Democratico per aderire ad Articolo Uno. In casa sua le forze dell’ordine hanno trovato 600mila euro in contanti.