Caffè ESPRESSO

Con Pfizer e Moderna più rischi per il cuore, e i mix sono da evitare

Con Pfizer e Moderna più rischi per il cuore, e i mix sono da evitare

   a cura di Ninni Raimondi
Con Pfizer e Moderna più rischi per il cuore, e i mix sono da evitare: lo studio canadese

Fino a poco tempo fa (ma in verità anche ora), ci si beccava l’accusa di «complottismo». Guai a toccare il sacro dogma del vaccino. Del resto, come aveva sentenziato un anno fa Mario Draghi, «se non ti vaccini, ti ammali e muori». Eppure, è già da tempo che il crimine di lesa maestà vaccinale è stato depenalizzato. Sarà che sempre più studi hanno incrinato la vulgata dispensata a reti unificate, con tante grazie di Pfizer e compagnia vaccinante. L’ultimo studio in ordine di tempo è stato condotto da una squadra di scienziati canadesi, che hanno presentato i loro risultati al Jama, cioè il Journal of american medical association. Che non è proprio il Corriere dei no-vax.

Vaccini a mRna
Analizzando un campione di 14,7 milioni di cittadini dell’Ontario, questi studiosi canadesi hanno rilevato che i vaccini a mRna (cioè Pfizer e Moderna), in seguito alla seconda dose, possono causare mio e pericarditi. A essere a rischio sono in particolare i giovani adulti maschi. Su 297 casi in cui si è riscontrata la miocardite, infatti, ben il 76,8% (228) erano maschi di età compresa tra i 18 e 24 anni. I sintomi si sono manifestati soprattutto dopo la seconda dose: parliamo del 69,7% delle occorrenze (207). Il problema è emerso in misura variabile a seconda che si trattasse di Pfizer o Moderna, ma riguarda specificamente i vaccini a mRna. Inoltre, lo studio canadese ha rilevato che il rischio di contrarre infiammazioni cardiache è stato più alto quando la seconda dose è stata inoculata un mese dopo la prima, ma si è dimezzato se l’intervallo tra le due dosi era di otto settimane.

Pfizer e Moderna ai raggi X
A finire sotto la lente di ingrandimento dei ricercatori canadesi è stata anche la mescolanza di vaccini diversi, i cosiddetti «cocktail vaccinali». Se questa pratica è efficace con i vaccini tradizionali, non sembra però esserlo con i vaccini a mRna. Dallo studio è infatti emerso che, usando Pfizer per la prima dose e Moderna per la seconda, il tasso di miocardite aumentava rispetto all’inoculazione di due dosi del solo prodotto di Moderna. Naturalmente andranno fatti ulteriori accertamenti, eppure si tratta di dati su cui è necessario riflettere e che i cittadini meritano di conoscere.

Camazotz, il Batman Maya che rischia di distruggere il ruolo umano del supereroe

Camazotz, il Batman Maya

   a cura di Ninni Raimondi
Camazotz, il Batman Maya che rischia di distruggere il ruolo umano del supereroe

Tra i supereroi dei fumetti, non tutti sono usciti da fantascientifici laboratori o sono stati catapultati sulla Terra da altri pianeti della galassia. Fin dalla sua prima comparsa nel 1939 sulla testata fumettistica Detective Comics, la figura simbolo dei supereroi “umani” non può essere che Batman.
A differenza dei suoi colleghi dopati da asteroidi ed esperimenti scientifici, gli unici aiuti dell’uomo pipistrello sono da sempre l’odio e una infinita fonte economica dalla quale attingere. Bruce Wayne infatti, il ricchissimo scapolone di Gotham City, nella sua lotta è mosso, fin da piccolo, unicamente da una irrefrenabile voglia di vendetta contro la criminalità che ne sterminò i genitori. I millemila miliardi di milioni illimitati di dollari che il giustiziere si trova in eredità fanno poi il resto.

Coming Soon
Da oggi però, sembra esistere un’altra versione della leggenda del nostro cavaliere oscuro; una versione che fonda le sue radici fin dall’antichità precolombiana. L’americana HBO Max di Warner Bros, ha infatti annunciato una rivisitazione della storia di un particolare Batman Maya. L’intuizione della major cinematografica non nasce però dal nulla ed è anzi ispirata ad un mito della civiltà Maya, antica popolazione dell’America Latina.

Il mito di Camazotz
Circa 3000 anni or sono, i Maya adoravano una strana divinità che aveva il corpo da essere umano e la testa da pipistrello. il suo nome era Camazotz, che in lingua Maya si può tradurre in “pipistrello della morte”. La mitologia mesoamericana lo descrive come un semidio che viveva nella grotta Zotzilaha, la “casa dei pipistrelli”. Stando alle ricerche degli storici, i primi ad venerare lo strano essere furono gli indiani zapoteca di Oaxaca in Messico. Come testimoniano alcuni ritrovamenti nei siti archeologici, col tempo, Camazotz iniziò a comparire anche nella tradizione della misteriosa tribù dei Maya Quiché.

Dio della notte e della morte
Per i Maya, come per tutta la civiltà mesoamericana, i pipistrelli erano considerate creature pericolose provenienti dall’Oltretomba e portatrici di morte. La storia di Camazotz viene narrata nella Popol Vuh, una raccolta di miti e leggende della terra Quiché, uno dei regni maya in Guatemala. Secondo le raffigurazioni del testo sacro, oltre che essere un’emissario di morte tra il buio notturno e l’oscurità degli inferi, Camazotz sarebbe stato il signore delle decapitazioni.
Il culto dell’antenato Maya di Batman si espanse velocemente per tutto il Messico pre-ispanico arrivando anche nella cultura azteca. Anche qui il pipistrello simboleggiava l’oscurità mortale e compariva insieme ad altri animali notturni come ragni, scorpioni e gufi. Gli archeologi ritengono che possano essere stati proprio i giganteschi pipistrelli dell’America Centrale ad aver contribuito al diffondersi del culto di Camazotz.

Non uccidete Batman
Per quanto possa far piacere la nuova versione di un Batman Maya tramandato dall’antichità, rimane però un senso di amarezza nel perdere il vecchio Wayne incazzato col mondo. Il Batman di Gotham era rimasto l’ultimo eroe senza superpoteri che si batte contro il crimine e contro i mostri moderni creati dalla scienza. Un fumetto semi-reale, contemporaneo alla nostra società, che spesso presenta una forte morale di onore e giustizia. Trasfigurandone il personaggio, la cinematografia rischia adesso invece di porlo sullo stesso piano dei suoi nemici di sempre. Sperando non venga surclassato anch’esso all’ennesimo freak lontano da un umanità che ha sempre più bisogno di veri eroi.

Musk, Zuckerberg e Jeff Bezos

Musk, Zuckerberg e Jeff Bezos

   a cura di Ninni Raimondi
Musk, Zuckerberg e Jeff Bezos.

Il club dei signori del vapore che sta prendendosi il mondo

Il patron di Tesla e Spacex (e di Twitter) è solo l’ultimo multimiliardario che ha deciso di investire un patrimonio nei social media. E non è un caso
Quando Elon Musk ha postato su twitter un sondaggio su quanto, secondo gli utenti, il social garantisse libertà d’espressione, in pochi avevano capito le sue reali intenzioni. Quando poi, qualche giorno dopo, è diventato socio di maggioranza dell’azienda, annunciando alcune novità e promettendo investimenti, altrettanti avrebbero scommesso che non sarebbe arrivato fino in fondo. Quando, infine, l’uomo più ricco del mondo si è comprato il social per 44 miliardi di euro, grazie a un corposo finanziamento bancario, in molti non hanno potuto far altro che pensare: «Oh no, di nuovo».

Il patron di Tesla e SpaceX è infatti soltanto l’ultimo multimiliardario a essersi iscritto al club dei “padroni del vapore”, cioè una manciata di imprenditori che hanno deciso di investire gran parte del proprio capitale in tecnologia, social media e intelligenza artificiale. In alcuni casi, come quello di Musk, comprando aziende già bell’e fatte. In altri, come quelli di Jeff Bazos e Mark Zuckerberg, creando dal nulla i propri imperi economici. E difendendoli oggi dall’assalto cinese all’Intelligenza artificiale e ai social, portato avanti in primis da TikTok ma anche da Weibo (il twitter cinese), WeChat (la super app senza la quale nel Dragone non si può praticamente vivere, e che contiene anche una specie di Whatsapp), fino ad Alibaba, l’Amazon d’Oriente fondata dal multimiliardario Jack Ma.

Ma chi sono questi personaggi e come sono arrivati a essere gli uomini più geniali (e ricchi) del mondo? Andiamo per ordine (d’età e non di ricchezza). Jeff Bezos nasce nel 1964 ad Albuquerque, nel New Mexico, Stati Uniti.
Il cognome non è quello del padre naturale, ma del cubano Miguel Bezos che sua madre sposa dopo il fallimento del primo matrimonio. La famiglia si traferisce a Houston, Texas, ed è lì che Jeff cresce tra cactus e modellini di impianti elettrici. La laurea in Ingegneria elettronica nel 1986 a Princeton, poi, gli cambia la vita. Ma è nel 1994 che decide di inseguire il suo sogno e fonda, nel garage di casa, quella che di lì a poco verrà ribattezzata Amazon. Prevede di non fare profitti per i primi anni, ma ha calcolato tutto.

In poco tempo il marchio si allarga fino a contenere 500 milioni di articoli in vendita.
Da lì a poco arriveranno Amazon Prime, che ha cambiato per sempre il concetto di avere qualcosa a portata di mano, Amazon Studios, da cui poi deriverà Prime Video, e Amazon Echo. Non sazio, nel 2000 fonda Blue Origin, società di start up per voli spaziali umani. Puntualmente, nel 2019 i primi turisti spaziali osservano la Terra da un oblò. Tanto per non farsi mancare nulla, nel 2013 acquista per 250 milioni di dollari il Washington Post. Al 2 maggio 2022 ha un patrimonio stimato di 148 miliardi e duecento milioni di dollari. E a proposito di spazio, chi meglio di Elon Musk e la sua Space X per spiegare la follia di un progetto? Musk nasce a Pretoria, Sudafrica, nel 1971, ma si trasferisce in Canada poco meno che ventenne per frequentare l’università. Per poi spostarsi negli Stati Uniti, dove avrà modo di far fruttare la propria intelligenza fuori dal comune. Prima da cofondatore di PayPal, che ha facilitato i pagamenti online in tutto il mondo, poi creando Space X (i cui razzi sostituiscono dal 2020 portano in orbita gli astronauti, da ultimo la nostra Samantha Cristoforetti) e infine diventando Ceo di Tesla. Pochi giorni fa, la pazzia. Compra twitter, e giustifica la sua azione dicendo di credere «nel suo potenziale per essere la piattaforma per la libertà di parola in tutto il mondo». Per molti riuscirà nell’impresa, per altrettanti creerà il caos. Lui, intanto, istrionico e geniale, si gode il titolo di uomo più ricco del mondo, con un patrimonio stimato di 253 miliardi e seicento milioni di dollari.

Di social media s’intende, e non poco, Mark Zuckerberg, nato nel 1984 a White Plans, NY, Usa.
Dove ha creato Facebook, che ha letteralmente cambiato la vita di miliardi di persone?

Nel dormitorio di Harvard, assieme a quattro compagni di stanza.
Per poi distribuirlo ad altre università e farlo diventare il social network più conosciuto del mondo. Zuckerberg diventa miliardario nel 2007, a 23 anni, e nel 2012 il numero di utenti registrati a Facebook raggiunge il miliardo. Un successo straordinario, che il Nostro decide di far fruttare creando nel 2013 Meta, azienda che acquisisce poi Instagram e Whatsapp. Un unico grande contenitore, con dentro post, foto e messaggi di miliardi di persone. In mezzo a così tanta ribalta, lo scandalo Cambridge Analytica, per cui Zuckerberg è costretto a presentarsi davanti a una commissione d’inchiesta del Congresso Usa. Fino all’idea del Metaverso, un universo parallelo e virtuale destinato a cambiare il nostro approccio con la tecnologia. A partire dall’uso di visori per muoversi in un mondo che non esiste. Fantascienza? Può darsi, nel frattempo Zuckerberg ha accumulato un patrimonio stimato di 71 miliardi e 800 milioni di dollari. E, come gli altri, non intende mettere un freno alla propria genialità.

Stefania Craxi agli Usa: “Le sanzioni affliggono di più l’Europa”

Stefania Craxi agli Usa: “Le sanzioni affliggono di più l’Europa”

   a cura di Ninni Raimondi
Stefania Craxi agli Usa: “Le sanzioni affliggono di più l’Europa”. E cita Sigonella

Stefania Craxi parla nel corso di un collegamento a Tgcom24, e si concentra tanto sulla guerra in Ucraina, sulle iniziative di Matteo Salvini e sulle sanzioni alla Russia.

Stefania Craxi: “Contro Salvini razzismo antropologico”
Per Stefania Craxi “un leader politico ha tutta la legittimità di usare canali diplomatici e avanzare azioni politiche”. Così il presidente della commissione Esteri sulle polemiche riguardo l’iniziativa del leader del Carroccio di contattare direttamente la Russia. Poi prosegue: “Verso Salvini si usano metodi al limite del razzismo antropologico. Io rivendico l’autonomia della politica”.

“La pace si fa in due, le sanzioni colpiscono l’Europa”
Quanto ai negoziati, Stefania Craxi si esprime così: “La pace sarà quella che deciderà il popolo ucraino ma che non si può al contempo non dialogare, soprattutto umiliare il popolo russo”. E aggiunge: “Mi auguro che gli Usa abbiano ben presente che le sanzioni affliggono di più il popolo europeo: devono sostenerci, accogliere le posizioni dell’Europa ed essere molto prudenti coi toni”. Quanto ai presunti “accordi” sulle sanzioni stesse, rivelatisi ben poco “concordi”, la Craxi afferma che è necessario “continuare a lavorare per un’Europa che riesca a parlare con una voce sola in politica estera, affinché abbia nel contesto atlantico una politica di difesa”.

Inoltre, “bisogna lavorare per l’Europa che in questi anni è mancata, che ancora non c’è ma che è necessaria”. Nel corso di un’intervista a il Giornale, la Craxi ha anche ricordato la crisi di Sigonella, ribadento un concetto proprio anche del padre: “L’alleanza con gli Usa è fatta di lealtà, ma non di subalternità”.