Caffè ESPRESSO

Gaia Trussardi, dall’alta moda alla startup per migranti

Gaia Trussardi, dall’alta moda alla startup per migranti

   a cura di Ninni Raimondi
Gaia Trussardi, dall’alta moda alla startup per migranti: “I problemi del mondo mi fanno stare male”

“I nobbili fanno la rivoluzione come la caccia alla volpe, perché s’annoiano, mica perché je serve”, diceva il carbonaro Leonida Montanari nel film del 1969 "Nell’anno del Signore" e le cose da quel dì non sembrano essere molto cambiate.
Quel che forse è mutato è l’atteggiamento cinico che le “masse” un tempo avevano verso questi improvvisi cambi di rotta dei ricchi e famosi, last but not least Gaia Trussardi. La bella erede dell’impero della moda bergamasco, infatti, ci viene disegnata dal Corriere della Sera come una specie di San Francesco che ha abbandonato stoffe e disegni preparatori per perseguire la via dell’impegno sociale fashion – rigorosamente pro migranti.

“Sono stanca dell’individualismo”
“Sono stanca dell’individualismo, sento l’esigenza di umanità. Cerco dei modi per recuperare il contatto con gli altri” queste le parole della bellissima Gaia, moglie dell’attore Adriano Giannini, raccolte dal Corsera. “Ha lasciato il mondo della moda e l’azienda di famiglia (era direttrice creativa della maison) per dedicarsi alla musica, una sua grande passione tenuta chiusa in un cassetto per tanti anni. Il suo scopo: usare questo mezzo di espressione artistica per parlare di multiculturalità, dando voce a musicisti e performer di altre culture e creando nuove opportunità di ascolto accessibili a tutti”, inizia l’agiografia del pezzo di Arianna Ascione.

Integrazione pop e musicisti africani
Dall’intervista (ma anche da un pezzo simile uscito per Vanity Fair) apprendiamo che la bella Trussardi il 25 settembre ha fatto uscire un disco, “una storia di integrazione in forma pop”. La Gaia infatti non è andata a prendere qualche ragazzino dallo Zen di Palermo o da Scampia, perché adesso milieu pasoliniano che andava tanto fino agli anni ottanta non tira più. No, lei collabora con due artisti africani, Ezy Williams e Haruna Kuyateh e a loro, molto generosamente, destinerà i diritti di tutti i brani. Il disco, che immaginiamo andrà a ruba, fa parte di un progetto tutto votato a rendere la vita migliore ai migranti: insieme al suo socio Alex Legler, Gaia lancerà a giorni una nuova società, un “incubatore di startup per migranti” che risponde al nome di Pluvial Ventures. Materiale ottimo per la sceneggiatura di un film di Virzì.

“Ho studiato antropologia a Londra”
“Mi sono sempre interessata ai problemi del mondo, ci stavo proprio male” confessa Gaia, che ci ricorda i sacrifici del suo percorso di studi in questo senso: “Non a caso a Londra ho studiato Antropologia e Sociologia. Due, tre anni fa ho incontrato di nuovo un mio amico dei tempi dell’università: lui aveva studiato Economia e da poco aveva deciso di lasciare il mondo delle banche perché si era stancato, voleva iniziare a supportare progetti diversi”. Insomma, problemi di tutti giorni per noi tutti, che quando ci annoiamo proprio non sappiamo in che progetti investire i nostri soldi, quale iniziative “supportare”.

Dalla moda alla carriera umanitaria
“Ho vissuto il passaggio tra il modo di lavorare di un tempo e la strutturazione quasi da catena di montaggio il cui obiettivo è il prodotto, la vendita di massa, che secondo me è poco sostenibile e non lascia spazio agli altri. Parlo della moda in generale, ma è un fenomeno che interessa anche altri campi come l’entertainment: ci sono sempre meno contenuti, non mi piaceva più il concetto di partire dal prodotto. Preferisco partire dall’idea per creare un prodotto che rispecchi i contenuti che si vogliono esprimere”, racconta ancora Gaia, che solo due anni fa, a 38 anni, s’è resa conto che i prodotti Trussardi non erano “sostenibili” e ha deciso di lasciare la parte creativa della maison per fare la musicista che aiuta i migranti. Il 25% della Finos, holding di famiglia socio unico del brand Trussardi, nel 2016 era in possesso di Gaia. Sebbene il marchio bergamasco nel 2019 sia stato acquisito al 70% dal fondo QuattroR, immaginiamo che non sia stata la brutale catena di montaggio a far optare Gaia per la carriera umanitaria.

“Scoprire talenti” migranti
Ad ogni modo, la startup per migranti Pluvial Ventures, opererà tra Milano e Bergamo. Per Gaia si è circoscritto il territorio “anche per un discorso di sostenibilità”, e certo è un caso che abbiano come base proprio la città orobica dove la famiglia della Gaia da sempre risiede e prospera. La Trussardi vuole offrire a chi arriva in Italia un appoggio per chi vuole iniziare un’impresa: “Da questo punto di vista gli immigrati fanno il triplo della fatica, devono scontrarsi con molta più burocrazia. Noi vogliamo scoprire talenti, aiutarli nella fase di accensione della loro impresa ma anche trasferire le capacità imprenditoriali e le competenze in modo da renderli indipendenti”. Già, perché mentre nel nostro Paese si affronta una delle più pesanti crisi economiche dal dopoguerra, perché mai aiutare gli italiani che stanno chiudendo bottega quando si può dare una mano a chi viene da fuori?

“Modelli di business inclusivi”, ma alla moda
“Ho contattato una persona che si occupa di accoglienza a Milano: ho chiesto se poteva essere una buona idea e ho trovato delle persone pazzesche. Ci hanno subito accolto e hanno individuato chi poteva avere i requisiti necessari – dice Gaia, che ha trovato ciò che cercava grazie alla Croce Rossa Italiana – Vogliamo creare modelli di business inclusivi, delle società in cui chi inventa e lavora a livello operativo è anche socio. Tutti devono avere la possibilità di possedere delle quote”. Grazie a lei, infatti, ad ottobre sarà lanciato il primo marchio di moda (anche questo un caso) che è frutto della mente di un designer camerunense: “Sto lavorando con persone di cui mi fido, con cui magari ho già collaborato in passato, siamo tutti entusiasti. L’aspetto più bello alla fine di tutto? Quando chi stiamo aiutando riesce a vedere finalmente la sua idea prendere forma”.

Insomma, gli italiani vogliono pane?
Che mangino startup!

Saranno i cittadini a pagare per il Recovery Fund

Saranno i cittadini a pagare per il Recovery Fund

   a cura di Ninni Raimondi
Saranno i cittadini a pagare per il Recovery Fund
L’Ue ha deciso

Il parlamento europeo ha lavorato, durante la settimana appena trascorsa, al fine di approvare nuove imposte – chiamate “risorse proprie” – utili ad aumentare gli introiti dell’Unione Europea, così da ripagare gli investimenti del Recovery Fund: il progetto del Consiglio è stato approvato dagli europarlamentari con 455 voti favorevoli, 146 contrari e 88 astensioni, ma la consapevolezza circa un prossimo aumento delle tasse in favore dell’Ue era preventivabile da tempo. Oltre al Recovery Fund, che vedrà un impegno pari a 750 miliardi di euro, in seguito alla Brexit l’Unione ha perso un contributore netto dal valore superiore ai 10 miliardi, rendendo così inevitabile l’imminente approvazione di nuove imposte comunitarie.

Nuove tasse sulle spalle dei cittadini
Le nuove imposte dell’Unione Europea, utili ad aumentare le cosiddette “risorse proprie”, riguardano una tassa di 80 centesimi al kg per la plastica, prevista in attuazione già a gennaio 2021, oltre ad un’imposta sulle transizioni finanziarie ed il gettito del meccanismo di adeguamento del carbonio alla frontiera, che dovrebbero arrivare nei prossimi tre o quattro anni, insieme alla tassa sul digitale (Dt).
Un tentativo di placare gli animi dei dissidenti è arrivato dall’europarlamentare francese Hayer, che ha giustificato così le nuove tasse: “Faremo in modo che il debito venga ripagato da giganti della tecnologia, evasori fiscali, grandi inquinatori stranieri”. In realtà, prendendo in esame la plastic tax, che è la prima nel calendario di attuazione, si può facilmente dedurre come questa andrà a pesare sulle spalle delle popolazioni europee, e non solo sui ricchi produttori, i quali faranno pagare l’aumento delle imposte direttamente ai fruitori, ossia i cittadini.

Autolesionismo italiano: l’appoggio del governo alle nuove tasse
L’Italia, come contributore netto dell’Ue, negli ultimi vent’anni ha perso circa 100 miliardi di euro, versati e mai recuperati, in aggiunta all’austerità impostaci continuamente e costantemente nel corso degli anni, al fine di onorare e rispettare il famigerato patto di stabilità e crescita. Un peggioramento della situazione sopra descritta viene previsto da Simona Baldassarre – eurodeputata della Lega – che ha commentato in maniera pungente l’approvazione delle nuove imposte: “Meno soldi per i cittadini, più soldi per la Commissione che li spenderà per gli utilissimi programmi del Recovery Fund”.

Se da una parte c’è chi critica le riforme dell’unione politica, dall’altra c’è chi le appoggia, come Pd e Movimento 5 Stelle, che vedono apparentemente di buon occhio il finanziamento del fondo di ricostruzione per mano dei cittadini italiani, evitando appositamente di unirsi al coro contrario dell’europarlamentare Baldassarre. Per l’entrata in vigore delle imposte approvate dal parlamento europeo, tuttavia, è richiesta l’approvazione unanime degli Stati membri, perciò il processo non sarà estremamente rapido benché l’Unione auspichi che si concretizzino almeno due nuove tasse nel 2021, tra cui la Plastic Tax.

Taranto: le mani dei cinesi sulla città

Taranto: le mani dei cinesi sulla città

   a cura di Ninni Raimondi

Taranto: le mani dei cinesi sulla città
e non solo ...

Gli abitanti di Taranto dovrebbero sentirsi orgogliosi. La loro città, infatti, è contesa da grandi multinazionali straniere. Prima gli indiani, poi i turchi e da un paio di mesi i cinesi cercano di mettere le mani sul capoluogo pugliese. La presenza di quest’ultimi ha allertato i servizi segreti che hanno inviato al governo e al Copasir (Comitato parlamentare per la sicurezza della Repubblica) un dossier scottante. Vediamo meglio di cosa si tratta.

I timori del Copasir e il silenzio del governo
A rivelare il contenuto del report ci ha pensato il presidente del Copasir Raffaele Volpi. Secondo il deputato leghista: “In riferimento alla più ampia questione degli interessi di aziende cinesi ad asset strategici nazionali, il Copasir, nella sua funzione istituzionale, ha già, nella prima settimana di agosto, acquisito un documento di sintesi, da parte degli organismi di intelligence, sugli interessi espressi da compagnie cinesi verso l’area strategica di Taranto ovvero gli impianti industriali Ilva e l’affidamento della gestione del porto della città pugliese. Tale report e i conseguenti approfondimenti saranno discussi dal Comitato nella prima seduta utile”. In questa vicenda ciò che lascia tutti molto perplessi è l’atteggiamento apatico del governo. I servizi segreti sono organi di supporto dell’esecutivo. Lo stesso Dipartimento delle Informazioni per la Sicurezza è collocato all’interno della presidenza del Consiglio. Quindi il report su Taranto è arrivato contemporaneamente sulla scrivania di Conte e di Volpi. Giuseppi, però, ha preferito tacere. Per i maligni questa è la prova che all’interno dell’esecutivo esiste un’ala filocinese. C’è, però, un altro aspetto che non possiamo tralasciare: come mai gli stranieri sono attratti così tanto dalla città ionica? Difficile pensare che si tratti di filantropia. In realtà, indiani, turchi e cinesi hanno compreso meglio di noi italiani l’importanza di Taranto. Iniziamo dalla crisi dell’ex Ilva: l’impianto siderurgico più grande d’Europa.

L’ex Ilva abbandonata a sé stessa
L’ex Ilva, già Italsider, dal cinque novembre 2018 è ufficialmente in mano agli indiani di ArcelorMittal. L’operazione effettuata tramite la controllata AM Investco (la multinazionale asiatica detiene il 94,4% di AM Investco Italy, mentre il 5,6% è in mano a Intesa Sanpaolo). Anche in questo caso la pessima gestione di un imprenditore italiano Emilio Riva apriva le porte al commissariamento. Dopo lunghe ed estenuanti trattative l’azienda finiva nelle mani degli indiani. A Taranto in molti confidavano nei nuovi arrivati, anche perché difficilmente potevano fare peggio del predecessore. Dopo meno di due anni, invece la multinazionale indiana annuncia 3.200 licenziamenti. Le motivazioni dell’azienda vanno dalla crisi economica dovuta alla pandemia al calo di domanda che riguarda il mercato dell’acciaio. In realtà, l’India è un nostro competitor per l’acciaio. È lecito pensare che l’acquisizione del sito sia stato il bacio della morte per l’ex Ilva.

Inoltre, ArcelorMittal (come ha riportato il Corriere della Sera) non paga le rate dell’affitto dello stabilimento: 45 milioni di euro più Iva. Non solo, l’azienda non salda anche i debiti con altri creditori. La patata bollente, dunque, torna nelle mani del governo. A questo punto è probabile che Palazzo Chigi troverà qualcuno (in questo caso i cinesi) a cui svendere un nostro asset importante: il maggior complesso industriale per la lavorazione dell’acciaio. Per incapacità o malafede lasciamo agli stranieri ciò che non sappiamo gestire. Così è stato anche nella vicenda che ha riguardato il porto della città ionica.

Il porto ai turchi
Taranto è la sede di uno dei porti industriali e commerciali più importanti del Mediterraneo. Nonostante questo vantaggio strategico, lo scalo ha vissuto una lunga crisi dal 2014 al 2018.

Nel 2018 per ripartire i portuali tarantini si sono dovuti affidare ai turchi di Yilport. La compagnia di Istanbul non è un’azienda qualsiasi: è il tredicesimo operatore mondiale. I nuovi arrivati, per portare a termine i loro progetti, hanno scelto degli alleati molto forti i cinesi di Cosco. La China Ocean Shipping Company, compagnia di Stato cinese attiva in logistica, trasporti e spedizioni già gestisce il porto del Pireo. Una sinergia che rappresenta una delle maglie della Via della Seta. Il report dei nostri servizi segreti arriva un po’ in ritardo visto che la liaison dangereuse iniziava nel 2019.
Bisogna anche dire che i cinesi non arrivano a Taranto, semmai tornano.

Dal 2001 fino al 2014 il porto fu gestito dalla taiwanese Evergreen che abbandonò la città lasciando a spasso 480 lavoratori.
Certo non era una compagnia di stato come la Cosco, ma per noi non cambia nulla. Non sapendo gestire i nostri asset strategici diventiamo terra di conquista per tutti.

Cuba senza cibo

Cuba senza cibo

   a cura di Ninni Raimondi
Cuba senza cibo
Economia in ginocchio per la crisi e le sanzioni USA

A Cuba, l'economia è in ginocchio a causa della crisi sanitaria dovuta alla pandemia di Coronavirus che si somma alla raffica di sanzioni imposte dagli Stati Uniti. Mancano cibo, benzina e anche i turisti. I negozi di alimentari hanno gli scaffali praticamente vuoti e i cubani sono costretti a stare in fila per ore, anche mezza giornata, davanti ai supermercati per riuscire a comprare soltanto un barattolo di pomodoro e dell'olio, quando va bene. Le strade dell'Avana sono lastricate da immense code di abitanti davanti ai negozi senza cibo.
Mai, dalla caduta dell'Unione Sovietica i cubani hanno avuto così poco da mangiare e patito la fame senza che si trattasse di una carestia. Cuba importa oltre due terzi dei prodotti alimentari e avrebbe ridotto del 75% le proprie importazioni alimentari, secondo quanto ha riportato Le Figaro. L'isola produce frutti e legumi. Il regime non è mai riuscito a creare degli allevamenti di suini e di pollame. I cubani comprano al mercato nero dove un dentifricio, che normalmente costa un euro, viene ormai venduto a cinque euro.

I turisti sono diminuiti
L'industria del turismo, seconda o terza fonte di entrate per circa 3 miliardi di dollari l'anno (2,5 mld di euro), è in grave difficoltà da quando è cominciata la pandemia di Covid-19.
La situazione sanitaria è peggiorata recentemente tanto che dal primo settembre è entrato in vigore a La Habana il coprifuoco che durerà due settimane.
Tra gennaio e maggio Cuba ha accolto all'incirca 984 mila turisti, secondo i dati forniti dall'ufficio nazionale di statistica.
Erano stati oltre 2,2 milioni nello stesso periodo dell'anno scorso.

Dopo quattro mesi di crisi sanitaria, le imprese producono al rallentatore.
Nel 2020 il pil avrà una caduta dell'8% secondo quanto hanno annunciato le autorità.
Le rimesse, i trasferimenti di denaro dei cubani che sono andati a lavorare all'estero, all'incirca 3 miliardi di dollari l'anno (2,5 mld di euro) sono fortemente diminuite con la pandemia e da quando il presidente Usa, Donald Trump ha moltiplicato le sanzioni contro le società finanziarie che permettono di inviare denaro a Cuba.
Inoltre, il petrolio venezuelano, sanzionato da Washington, arriva con il contagocce causando lunghe code dai benzinai.

Unica nota positiva: una quarantina di Paesi, tra i quali l'Italia, sono presenti a Cuba per lavorare in campo economico, merceologico con un fortissimo rilancio dell'economia caraibica di reciproca soddisfazione. Una Unione Europea incisiva e presente per uno sviluppo virtuoso sulle proprie competenze.
Sto parlando di un rilancio economico di circa 5 miliardi di euro a semestre.
Un impulso fortissimo all'economia dell'isola caraibica e ai paesi dell'America latina partecipanti.

Per uscire dalla crisi economica il regime comunista del presidente Mario Díaz-Canel ha presentato un piano di rilancio, senza dare cifre, suggerito dalle Commissioni che, in questo momento, stanno operando su Cuba, con una buona preferenza verso la commissione internazionae italiana, che detta alcune linee guida: attrarre investitori esteri, creare nuove zone speciali, rilanciare le imprese private e pubbliche e recuperare valuta.
Cuba ha un debito estero di 18,2 miliardi di dollari (15,3 mld di euro).
Per rimpinguare le proprie casse, La Habana ha eliminato la tassa di cambio del 10% sul dollaro e aperto dei negozi dove il cibo si paga con valuta statunitense.

Certo, la presenza di un PCC - Partido Comunista de Cuba, onnipresente e invaasivo di qualsiasi sbocco della vita socio-economica cubana, non fa proprio bene allo sviluppo.
La democrazia, di cui il Presidente Canel si vanta, è tutt'altr cosa.

Ad onor del vero esistono altri partiti politici, giusto per sostenere che esiste una democrazia, ma sono semplicemente dei circoli associativi senza alcuna presenza nella vita sociale.
Essi sono:
- Cuba para los cubanos (Orientamento comunista)
- Partido Libertario Cubano (di estrema sinistra comunista, accusato di numerosi, attuali, attentati a fuoco)
- Partido del pueblo cubano

Il vaccino di Putin funziona

Il vaccino di Putin funziona

   a cura di Ninni Raimondi
Il vaccino di Putin funziona
Lo dice Lancet

I primi dati della sperimentazione sull’uomo del vaccino russo ‘Sputnik V’ contro Covid-19 evidenziano “un buon profilo di sicurezza senza eventi avversi per 42 giorni”, inoltre è stata verificata “una risposta degli anticorpi entro 21 giorni”.

E’ quanto evidenziano i risultati preliminari di due studi non randomizzati di fase 1-2, pubblicati su ‘Lancet’ e condotti su 76 volontari a cui è stato somministrato il vaccino in due ospedali di Mosca. La ricerca è stata condotta dal Gamaleya Institute of Epidemiology and Microbiology (Mosca).
Il 26 agosto è stata approvata la fase 3 della sperimentazione del vaccino su 40 mila volontari che verranno costantemente monitorati attraverso un’applicazione online. Uno degli studi ha preso in esame la formulazione congelata del vaccino e un altro la formula liofilizzata.
La prima è prevista per un uso su larga scala, la seconda è stata sviluppata per le zone difficili da raggiungere e, in quanto è più stabile, il futuro vaccino potrà essere conservato a 2-8 gradi centigradi.

“Sono state adottate misure senza precedenti per sviluppare in Russia un vaccino anti-Covid – ha sottolineato Alexander Gintsburg, tra i curatori degli studi del Gamaleya Institute of Epidemiology and Microbiology – Sono stati effettuati studi preclinici e clinici che hanno permesso di approvare provvisoriamente il vaccino ai sensi dell’attuale decreto del Governo della Federazione Russa del 3 aprile 2020. Questa autorizzazione provvisoria richiede uno studio su larga scala e consente la vaccinazione della popolazione nel contesto di uno studio di fase 3, utilizzando il vaccino sotto stretta farmacovigilanza e somministrandolo a gruppi a rischio”.

New Jersey, via il monumento a Colombo

New Jersey, via il monumento a Colombo

   a cura di Ninni Raimondi
New Jersey, via il monumento a Colombo
Al suo posto la statua di un’attivista nera trans

La "cancel culture" colpisce ancora
La statua dell’attivista afroamericano trans Marsha P. Johnson prenderà il posto del monumento a Cristoforo Colombo vicino al municipio di Elizabeth, in New Jersey, città natale di Johnson. Tutto questo «grazie» ad una petizione online firmata da 166mila persone che ha reso possibile la sostituzione. Si tratta del primo monumento Usa in onore di una persona transgender: lo annunciano fieramente i funzionari della contea di Union, dove Elizabeth è la città più grande con circa 125mila abitanti. Una decisione che arriva subito dopo quella presa dal governatore di New York Andrew Cuomo che il 24 agosto – il giorno in cui sarebbe caduto il 75esimo compleanno di Johnson – le ha dedicato un parco a Brooklyn, il Marsha P. Johnson State Park: «Sono fiero di fare questo annuncio. New York è in debito con lei».
Johnson è conosciuta per essere uno dei simboli della rivolta di Stonewall del 1969. I moti originarono da una vicenda avvenuta nella notte tra il 27 e il 28 giugno di quell’anno, quando otto poliziotti di New York fecero irruzione in un locale gay, lo Stonewall Inn, a Christopher Street, nel Greenwich Village. In quell’occasione gli avventori decisero di opporsi ai controlli delle forze dell’ordine e scesero in strada manifestando per una settimana, in quello che viene considerato il punto di origine dell’attivismo Lgbt mondiale. Alle proteste si unirono 2000 persone contro oltre 400 poliziotti in assetto anti-sommossa. L’altro personaggio chiave della rivolta fu un altro transessuale, Sylvia Rivera, che iniziò la protesta lanciando un bicchiere contro uno dei poliziotti.

Dopo Stonewall Rivera e Johnson fondarono un loro collettivo, gli Street transvestite action revolutionaries (Star), allo scopo di fornire una casa a giovani queer e prostitute nella parte bassa di Manhattan. «Dovremmo commemorare Marsha P. Johnson per le cose incredibili che ha fatto nella sua vita e per l’ispirazione che è stata ed è per i membri della comunità Lgbtq+ in tutto il mondo, in particolare le donne trans nere», queste le parole che accompagnavano la petizione lanciata quest’estate mentre in tutti gli Usa esplodevano le devastazioni e l’iconoclastia del Black lives matter.

«Questo è un momento davvero eccezionale per esaminare perché l’America celebra un passato pieno di colonizzatori, assassini e persone che hanno oppresso altre persone per decenni», dichiara Steven G. Fullwood, storico e co-fondatore del Nomadic Archivists Project. «E poi abbiamo qualcuno come Marsha; abbiamo l’opportunità di resettare e ripensare quello che pensiamo della libertà in questo Paese». Johnson, che visse come una emarginata per tutta la sua vita e morì in circostanze non del tutto chiare, «Rappresentava una visione radicale di ciò che ora, 50 anni dopo, diamo per scontato», spiega Fullwood. «I gay bianchi più conservatori e tradizionali non erano interessati ad avere lei, o Sylvia, o altre persone del genere a rappresentare il movimento».

Siamo troppo cattivi – o semplicemente realisti – se proviamo a ricordare ai sostenitori della statua della attivista trans come il problema non sia tanto la posa di una statua, quanto la sostituzione della effigie di Cristoforo Colombo?
Colombo, ormai assurto da tempo per una certa parte della opinione pubblica liberal a genocida colonialista, rimane pur sempre il personaggio storico che ha scoperto gli Stati Uniti.

E senza Colombo è difficile immaginare che vi sarebbe stata anche una Stonewall o un attivismo gay visto che non vi sarebbero stati proprio gli Stati Uniti.
Ed è quindi grazie anche a Colombo se oggi improbabili titolari di altrettanto improbabili cattedre universitarie di studi di genere possono lanciarsi nelle loro reprimende moralistiche.